批陸用GDP衡量香港 重慶前市長力挺:地位無法被取代

出版時間:2019/09/19 02:56

香港反送中運動持續燃燒之際,中國大陸突然出現一種奇怪論點,指中央已準備「Plan B」扶植深圳取代香港,特別是國務院早印發文件,表示要支持深圳建設「中國特色社會主義先行示範區」,這種深圳取代論近日更甚囂塵上。不過,重慶市前市長、現任中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆卻力挺香港,指香港現在雖「有點亂」,但作為金融、貿易與航運中心的地位難以取代,間接打臉陸媒的論調。香港經濟學者亦認為,香港地位難以被深圳、上海超越,港人毋須妄自菲薄。

本身是經濟學家的黃奇帆,本月10日在南開金融(廣東)首席經濟學家論壇上,以「新時代,中國開放新格局、新特徵和中美貿易磨擦」為題發表全長兩個小時的演說。大陸一些自媒體都有作出報導,並原文刊出大部份內容,唯獨沒有他在問答環節中回答有關香港問題這部份。有人將黃奇帆當日對香港問題看法的短片放到微博,只要細聽更會發現他的觀點,與目前在大陸對香港的主流評價明顯有些分別。

從影片可見,當時在場有人問及黃奇帆對當前香港問題有何看法?以及「大陸不斷開放,對香港的衝擊有多大?」黃奇帆並沒有立即回應,卻提到香港是一個集金融、貿易與航運中心於一身的城市,因為實行「一國兩制」,與同樣是經濟中心的上海,北京、深圳有所不同。他還指,外界以為深圳的GDP超過香港,就表示深圳可以替代香港,他說這種說法其實並不正確。

黃奇帆說:「即使再過20年、30年,上海、深圳或者青島,或者其他城市,它的經濟總量,哪怕是香港的2倍、3倍,甚至你說是5倍,香港的地位,照樣是不可替代。」

黃奇帆強調,香港的獨特性在於一國兩制下,扮演著國際金融、貿易、經濟中心,為中國引進外資。他特別引用數據指,中國在過去40年來每年引進外資54%至55%,全是經香港而來。他說:「上海的經濟規模,2006年開始超過香港了,那麼深圳的經濟規模,到了2016、2017年,也超過香港了,那麼這個情況下,香港是不是外資比重會下來呢?去年還是54%,什麼道理,你就要想著,它就是全球資本,通過香港這個跳板,進入了中國。」

當然,黃奇帆也不忘擦「老闆」鞋,表示由鄧小平到習近平歷代的國家領導人,都看到了一國兩制這個體制的潛在優勢互補。他說:「所以不要用一般的(去想),(比如)好像你好,我求你,我要用你;你不好了,我把你撇開了……沒有這回事。大家不要用小人之心度君子之腹,度我們中央之腹。好像因為香港現在不行了,有點亂,所以用深圳去取代它,不要有這些想法。我覺得網路上有這些文字都是小兒科的一些文字,沒有什麼意思。」

香港樹仁大學經濟及金融學系副系主任袁偉基接受香港《蘋果》記者專訪時,亦認同黃奇帆這個觀點。他指,如果以製造業來衡量,深圳其實早已超越香港,因為香港根本沒有製造業,但若以金融服務業來作比較,深圳極其量也只能成為在岸金融中心,始終難以超越香港作為國際金融中心的地位。

袁偉基解釋,香港是具備多項優勢,包括港幣是國際貨幣,聯繫匯率穩固,金融、法律及會計制度成熟,與國際接軌,同時也是全球最大的人民幣離岸中心,這些都不是深圳可以在短期內超越香港。不過,袁偉基承認,香港在科技應用與實踐方面卻幾乎是空白,因此這方面應該與深圳互相取長補短。另外,在電子支付服務方面,也遠遜於大陸,有關監管法規完全追不上科技發展,極需作出改善。

至於深圳在未來20、30年有沒有可能超越香港?袁偉基說:「30年之後,已經過了2047,其實也要看港元地位,看你香港怎麼做,我們打開門口做生意永遠有競爭,我們接受這件事,我不理你是深圳、廣州,甚至美國、歐洲,我們都要接受,你不能說我不跟你競爭,要保護自己。所以這樣一定要競爭,那就看香港怎樣做,怎樣發展。」

袁偉基認為,上海作為大陸金融中心,或許追上香港,卻仍無法超越香港,但上海的多元化發展,確實構成一定的挑戰,香港只要優化自己的特色,根本毋須擔心被取代。至於香港經歷這次反修例風暴後是否會像外界所指一蹶不振,袁偉基卻頗為樂觀,「正面來看,可能會有好多好的轉變呢,因為我們有好多的意見反映出來,作為負責任的政府應該會接受,之後可能我們重新上路,會有好制度上的改變呢。」(香港《蘋果動新聞》)

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞