退休駐美外交人員:「九二共識」可以護衛中華民國嗎?

出版時間:2019/10/15 11:03

林正二/退休駐美外交人員
 
蔡總統國慶致詞時指出,反對一國兩制、「中華民國台灣」是國人最大的共識。雖然韓市長也拒絕一國兩制,卻不管習近平已指出「九二共識」就是「一中原則、一國兩制」統台方案,仍堅持以「一中各表」的「九二共識」跟中國交流;這只會讓中華民國台灣在「一中」架構下,被中國以溫水煮青蛙的方式,推向「一國兩制」統一之路。
 
蔡總統已順應民意,很務實的定位「中華民國就是台灣」;國民黨卻仍虛幻地定義「中華民國是一中」。藍營的說法正好落入中國所堅持的兩岸「一中」共識,但此「一中」是「涵蓋台灣主權的中華人民共和國」。中國從不認為兩岸有「一中各表」空間。
      
1992年兩岸會談時,雙方政府都堅持「一中原則」,但對「一中」有不同看法,中國為了協商順利,只同意在「事務性協商」可各自口頭表述「一中」含義,惟不能涉及一中的「政治含義」,故九二年時兩岸只對「一中」有「共識」,中國根本不認為政治上兩岸可「一中各表」,遑論後來,怎可說達成「一中各表」「共識」呢?
       
然而,蘇起卻於2002年「創造」了「九二共識、一中各表」的名詞,中國乃借力使力,假借「共識」之名讓台灣落入「一中」框架,在接受「九二共識」後,根本不提「各表」,反而不斷強調其定義下的「一中」,讓國際社會誤以為台灣已跟中國建立「一中共識」,接受中國的「一中原則」,而不利我國主權的護衛。
       
馬執政期間,因為以沒有「各表」只有「一中」的「九二共識」推動兩岸交流,中國認為台灣已落入會邁向統一的「一中」陷阱,居於「一中統台」策略考量,沒挖走那些不重要的邦交國;但當時美國好幾位赴中訪問的州長卻因中國的利誘與干預,打消順道訪台念頭。中國在乎的是台美實質關係。當時更有美國不少學者因九二「一中共識」,提出「棄台論」,不利台灣。即至馬習會時,馬只能附和習的「一中共識」,不敢提「一中各表」,「中華民國」不見了。這是國民黨推動「九二共識」的惡果。
     
 已有馬政府的前車之鑑了,在習近平明定「九二共識」的統台方案後,韓怎麼還一廂情願地堅持九二「一中各表」共識?請問韓市長,中國不接受「一中各表」,怎麼還說是「共識」呢?既然沒有「各表共識」,在中國的「一中架構」下,要怎樣以「對等地位」跟中國建構「兩岸對話架構」,護衛中華民國?
      
 此外,中國近年在南海與東海擴增軍力,美國為維持西太平洋國際權力結構的平衡,不斷加強美日同盟的功能,防衛範圍擴增到台灣,將台灣納入抗衡中國的印太戰略體系中。在美國領導民主國家抗衡中國的新國際情勢中,中國將不斷運用「溫水煮青蛙」策略,加強併吞中華民國的工作,韓市長可以因為「九二共識」的傾中政策,怕得罪中共當局,而特意忽略中國的統台意圖,將台灣排除於民主國家的聯盟防衛體系外?
     
面對美國與中國「戰略競爭關係」的國際新情勢,韓的傾中政策,怎可能獲得美國的信任與支持。沒有美國的協助,台灣要怎樣抗拒中國的統台?
 
反之,小英總統以《中華民國憲法》為基礎的「維持現狀」政策,已獲得美國大力支持,制定「台灣旅行法」、「國防授權法」等,大幅提升對台軍售及台美實質關係,今年小英過境美國時,更進入駐紐約辦公室,會見我友邦駐聯合國代表,增強了護衛我國主權的力量;蔡並運用國際抗中新情勢,加強跟美、日、歐盟與印太各國的實質關係,成為「印太戰略」重要成員,擴展了國際支持我抗中保台的力量。
      
面對中國文攻武嚇的統台攻勢,韓市長應譴責中國,並摒棄會讓中華民國消失的「九二共識」政策,朝野團結護衛中華民國台灣,方是正道,怎可倒果為因,污衊小英的維護主權政策。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞