楊照專欄:如何相信韓國瑜的治國能力

出版時間:2019/10/15 21:20

楊照/作家

美國總統杜魯門曾經對民選政治領袖留下一句了不起的警告:「Stop campaigning once you're elected.」一旦當選就必須趕快停止競選!

為什麼會這樣說?因為杜魯門太明白,競選是一回事,當選後處理政務是另一回事,一個政治人物如果混淆了這兩件事,那會是災難。而且不只是個人的災難,也是國家和社會的災難。

光舉一個簡單的例子就好了。競選成功,候選人一定要做出施政或改革的承諾,告訴選民會給他們帶來更美好的未來。然而「未來」最詭詐之處就在於:明天是未來,明年是未來,10年後百年後也是未來。競選時要將未來說得好像就是明天、頂多是明年,然而在政務處理上,很現實的,所有施政所有改革都需要時間,能找得到多少立刻就能進行,而且還立刻就能有成效的事呢?

很不幸的,韓國瑜從當選上任高雄市長到現在的295天中,從來沒有哪一天停止過競選。剛開始,他繼續用競選的語言、競選的方式來處理高雄市政,然後沒有多久他就轉而投入在總統競選了,從黨內競選到作為黨的候選人競選。

這樣的情況等於是給他自己挖了很多容易掉下去卻不容易爬上來的坑。例如說一個市長上任才沒有幾天,就有各種政績的爭議。坦白說,那麼幾天的時間能完成什麼政績?哪能不給時間就來檢討查核政績的?沒有至少半年一年時間,誰能做得出什麼像樣的政績來?然而韓國瑜卻不能說別人不公平。嚴苛對待他,因為那是他自找的,當選了之後還要沿用競選的語言說大話,吹噓自己能像製造奇蹟般帶來高雄的改變,卻不可能真正造出禁得起檢驗的奇蹟。

他犯的錯誤還包括了沒有意識到自己的狀況和中央執政不一樣,還不時要跟蘇貞昌來嗆來比。蘇貞昌也才上任行政院長,但他接的是同屬民進黨的賴清德的位子,賴清德做的,理所當然他可以收成;韓國瑜卻是靠批評前任市長陳菊才得到勝選的,那怎麼能拿以前陳菊做的事來當自己的功勞呢?這樣的條件要跟蘇貞昌的行政院比政績?未免也太不知道要藏拙了吧!

現在其實韓國瑜請假或不請假不會有太大差別了。不管請假或不請假,他都無法不競選,無法好好處理高雄市政,也就不會有機會能證明自己是一個具備行政能力的候選人。他始終做的都是競選,大家能評斷他的,當然也就只有他和他的團隊會不會競選了。就算他選得再怎麼有聲有色,也都只是競選上的成就,對手只要打一個重點就夠了──我們要如何相信韓國瑜的治國能力?甚至要如何相信最根本的治國責任感?

在這點上,韓國瑜無比脆弱,甚至比沒有任何行政經驗的立法委員或企業家要參選都還更困難。因為他非但沒有正面的說服力,還留下了負面必須不斷解釋的事例。

選民要如何相信他在競選中所提出來的政見,是真的可以執行的,而且他有誠意真的去執行的?295天的高雄經驗,他沒有建立這方面的公信力。選民又要如何放心他有充分的責任意識要好好當總統,而不是要總統這個位子及其帶來的地位與光環?很明顯的,295天的高雄經驗,更是讓人無法對這個問題對韓國瑜安心信任啊!

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

楊照

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞