【連儂牆之戰2】招生壓力不敢得罪 打人陸生僅記過不退學

出版時間:2019/10/19 08:31

港、陸生因反送中觀點不同調,在台屢釀出肢體暴力與破壞衝突,相對陸客破壞台大連儂牆遭移民署強制遣返,陸生依據學則推擠破壞最多是記過,就算傷人挨告也要等被起訴才可能遭退學。一名私校高層表示,記過處分只是雷聲大雨點小,除了良心譴責外沒有多大作用。高教工會則建議,若校園發生類似衝突,直接訴諸法律途徑、讓法院認定,不失為一種方式。

一名私校高層向《蘋果新聞網》表示,按照學則,學生嚴重肢體暴力,包括毆打師長同儕等都可以記大過處分,獎懲卻不會帶著走,「校規沒有這麼大,最嚴重就是該名學生被退學,這樣才會有意義。」若否,就是留下一個紀錄,本來的毆打事件很可能被輕輕放下。

日前義守大學、台灣大學無奈與陸生、陸客協商未果,皆走向法律程序。究竟訴諸法律途徑是否洽當?高教工會研究員陳柏謙表示,校規獎懲有教化意義,但若學生評估已經有違法之虞,如明確的傷害、破壞事實,「除了校規以外,最合適的方法就是透過法律、提告處理。」

陳柏謙表示,提告是交由法院判斷適當的懲處應該為何,而不是交由學校跟行政單位認定,法院也會符合比例原則判斷輕重,「還是一個相對適合的程序。」

日前一名李姓男子因撕毀台大連儂牆,遭台大學生會提告,後依毀損罪嫌移送台北地檢署。日前北檢依《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第18條規定將李男驅逐出境,且5年內不得再入境。

台大社會系教授范雲表示,台灣很多私立學校因為招生壓力不敢得罪陸生,若學生因政治觀點不同在校損毀連儂牆,或爆發肢體衝突,影響到港生跟台生就學自由和權利,「收陸生是國家政策,即便受害學生不提告,但教育主管機關應該訂立統一作法。」

范雲也建議,校方不妨為學生開設言論自由或民主課程,讓外籍學生或多或少了解台灣的言論自由風氣。陳柏謙則表示,建議陸生也可以向學校申請發言專區、讓不同意見並陳,促進學生間的對話。(許維寧/台北報導)

想知道更多,一定要看……
【連儂牆之戰1】港陸生4周爆9衝突 全台29校拉警報戒備

看了這則新聞的人,也看了……
【致癌物風暴1】胃藥疑慮擴大 ​「吉胃福適」等23款須回收
【景氣寒冬2】網路名店時尚美人捲6千萬加盟金落跑 惡性倒閉又欠薪
【獨家】阿里山陸客單月狂掉1.45萬人 國庫少收門票436萬元
油價終止連三跌將上漲 下周汽、柴油估漲0.1元

港陸生衝突隔日,文大連儂牆面僅剩零星海報及殘留的膠帶痕跡。資料照片
港陸生衝突隔日,文大連儂牆面僅剩零星海報及殘留的膠帶痕跡。資料照片

邊城青年認為銘傳電子連儂牆有限制言論自由之嫌。邊城青年提供
邊城青年認為銘傳電子連儂牆有限制言論自由之嫌。邊城青年提供

成大連儂牆曾遭路人撕毀。資料照片
成大連儂牆曾遭路人撕毀。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《最新》

新聞