反送中導火線陳同佳來台投案掀爭議 法界這樣看

出版時間:2019/10/20 19:27

香港籍男子陳同佳去年2月在台北市大同區殺害潘姓女友棄屍後逃回香港,成為港府修訂《逃犯條例》的導火線並引發「反送中」運動巨大浪潮,而他被香港法院判入獄29個月後即將於下周三(23日)刑滿出獄,香港特首林鄭月娥日前表示陳同佳出獄後有意來台投案,由於此舉可能已涉及政治因素,法務部呼籲港方續押陳同佳追訴殺人罪責,陸委會今也聲明可能對陳同佳管制入境,法界也出現正反兩面意見,部分認為被通緝的人要主動投案,在法律上沒有拒絕理由,也有人認為,港府推陳同佳來台並不會減緩民怨,「誠實面對五大訴求才是治本之道」。
 
針對陳同佳若來台投案如何應對,法務部傍晚發布新聞稿聲明:「本案加害者被害者均為香港居民,且預謀犯罪地在香港,港方應有司法管轄權,因此我方才對港方提出續押犯嫌追訴殺人罪責之呼籲…並無任何政治考量,然而港方突然操弄犯嫌到台灣投案,且不透過正式司法互助的管道回應,真正以政治凌駕司法者,應係香港政府,其理不言可諭!」
 
法務部官員指出,是否對陳同佳採取入境管制,屬於相關權責部會執行業務細節,法務部並不清楚,法務部的立場只有要求依循正式司法互助管道處理,我方去年3月、4月向香港政府2次提出司法互助,港方均不聞不問,又昧於事實稱無管轄權,因此呼籲港方積極續押陳同佳追訴殺人罪責。偵辦命案的士林地檢則署則指出,既然已對陳同佳發布通緝,他一入境就會依法逮捕歸案,至於是否管制陳佳同入境非士檢權責,不便表示意見。
 
律師黃馨雯分析指出,在許多跨境重大爭議上,管轄權的確經常成為政府、法院卸責的理由,針對陳同佳案,香港社會內部已有呼聲檢討香港刑事管轄權過於限縮的問題,港府應該回應民意通盤檢討制度,而不是技巧性的將陳同佳推來台灣,況且,陳同佳如果是來台前在香港就預謀犯案,依據既有的《侵害人身罪條例》明文規定,香港法院也有管轄權。
 
黃馨雯強調,香港政府目前應該先調查清楚陳同佳是否預謀殺人,並且推動台港司法互助協議,即使是個案司法互助也是可行的,台灣是民主自由國家,司法獨立不受政治干預,人犯「送台」將不會像「送中」一樣引發爭議,但港府推陳同佳來台並不會減緩民怨,「誠實面對五大訴求才是治本之道」。
 
律師洪珮瑜則指出,陳同佳被士林地檢署發布通緝,通緝就是希望他到案,若他來台投案,似乎沒有得以拒絕的法律依據,也不須經過正式的司法互助或引渡程序,畢竟台灣僅與中國大陸地區簽有《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》,但與香港則無司法互助協議,就算依循《
國際刑事司法互助法》,任何司法互助往來也都需要正式的請求書,然而港府此次只是聲明協助陳同佳來台,並無遞交正式的司法互助請求書,也不是回應我方的司法互助請求,只是一個單純被通緝的人要主動投案,在法律上,我方政府並無拒絕的理由。
 
律師林智群也認為,台灣如果拒絕陳同佳入境「會很怪」,因為站在實現司法正義的角度,陳同佳在台灣犯殺人重罪,司法單位的正常立場當然是希望他能受到台灣法律的制裁,就像2010年酒駕撞死黃姓孝子逃回英國的林克穎,台灣始終要求引渡回台,為此花費許多人力財力打跨國官司,可惜今年被蘇格蘭司法部判決不引渡確定,但台北地檢署仍持續通緝林克穎至2031年,如果陳同佳來台投案卻拒之門外,相比於林克穎案就明顯不正常,陳同佳案不應該泛政治化,只要來台就依法逮捕歸案,「否則如果採取了入境管制
陳同佳仍偷渡來台,難道也把他送回香港嗎?」(李奕緯/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

想知道更多,一定要看……
反送中導火線陳同佳來台投案掀爭議 蔡辦批:國民黨為北京背書
【深度評論】王智盛:「被自首」的陳同佳 「被變相」的逃犯條例
港府盼陳同佳來台投案 陸委會:沒司法互助不給入境
轟小英不敢收反送中導火線 韓國瑜:民進黨傷害台灣主權最深

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞