張勳慶:賄選潛逃躲過追訴期,還能再選議員嗎?

出版時間:2019/11/07 11:00

張勳慶/文字工作者 
 
監察院針對1998年因賄選預備罪判刑7個月,但偷渡到中國大陸10年後,在擺脫刑期追訴下,仍在2010年、2014年、2018年等,連任3屆的新北市議員蔡錦賢,認定其違反《選罷法》第26條中的刑期得已執行要件,不該有參選資格。而此一認定又引爆當初同意蔡錦賢能參選的中選會之間,是否當初放行存有政黨護航考量風波,而受到媒體報導。
 
 此一因涉賄選逃到中國大陸,然後一躲10年再回國參選的新北市議員,還能連3任的民主奇蹟,最大的爭議可能不在監察委員認定蔡錦賢沒去服滿法定刑期,然後透過地方長期耕耘,拿下選票當上市議員。
 
而是我們既然是民主自由和法治國家,一位運用金錢去毀壞地方自治基礎的政客,我們該給他再一次參選的機會嗎?這樣對民主價值維護,還有其他有意參選的同一地區候選人,這樣有無違背了選舉公平原則。
 
此種案例其實在國內非常普遍,兩大黨內都出現過此類另類黨友,因為顧及政黨形象不被提名,但採開放選區下暗助而當選。也就是說,只要躲過法律,又或者去獄中放幾個月的假期,黑金永遠可以長期把持地方選票而手掌大權,甚至還可以垂簾聽政家族永遠接棒。
 
那在此要先請所有國人自問,一位政客就算得到部分選民支持,但可以去凌駕全民要維護的國家生存基礎嗎?一位候選人在投入選舉中,一定自知民主遊戲規則,但卻用金錢去破壞,而且是有目的和規劃,事發後就算量刑認賠,他還能繼續玩這場民主遊戲嗎?
 
這就好比,服軍職或考公務員,都自知本身不可貪污,那可不可以一但觸法刑滿後,再回到原職,只因他能力強,辦事有效率,所以人民要此類公僕?
 
其實,從監察院認定新北市議員蔡錦賢,賄選潛逃然後躲過追訴期,又投入選舉連3任的民主荒謬劇中,更要大家去思考的是,民主可否在選舉中拿去買賣,不能做的事惡意為之後,面對此類政客再投入選舉,我們要拿民主為唯一參考標準,還是地方選民的選票當指標去評斷?
 
台灣自民主開放後,賄選幾乎是每選必有,然後法律也只能治標,拿此類政客沒轍,有辦法的選後仍是一尾活龍,然後吃香喝辣盆滿缽滿,還可對政府政策下指導棋,然後在選舉就是抬轎文化下,大小政客互相你儂我儂,數十年過後台灣民主仍是如此腐敗,那從嚴把關為民主求生機,或許值的國人深思。
 

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞