【刷臉危機3】AI有眼不會看錯！車牌辨識助攻　刑案9成可偵破

在科技進步下，台灣正逐步建構完善的監視器影像系統，尤其是警方，近年利用監視器影像資料，破獲許多重大案件。《蘋果新聞網》日前調查發現，六都警用監視器共有12萬8296支，主要用於犯罪偵查，要調閱、保存都須經層層關卡，也屢次協助警方破獲大案。以台中市為例，透過監視系統偵破刑案比率，近5年高達8成以上；而桃園市刑案破獲率也由前年的89.25%，增加為今年1至9月的94.49%。

《蘋果》記者調查，今年1至9月六都的刑案破獲率由高至低分別為台北市97.67%、新北市96.46%、高雄市94.66%、桃園市94.49%、台中市93.71%、台南市89.09%，幾乎都比前兩年成長進步。北市刑警大隊表示，自2010年8月錄影監視系統開始使用後，迄今未破重大刑案25件，已大幅減少，顯示監視器資料對於警方偵查緝凶助益甚多。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果《升級壹會員》閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。

不過，監視器系統亦非萬能，還是會有許多死角，像是設置位置與密度、影像畫質清晰度等。新北市警局指出，2009年到2018年列管重大未破案件有12件，分別是強盜案1件、殺人案4件及搶奪案7件。警方分析，其中9件發生在2015年前，當時因監視錄影器建置密度低，且因受限當時科技，鏡頭畫數較低，無法完全掌握歹徒車號、特徵及逃逸方向，甚至出現拍攝死角。

新北警方表示，2009年後到2018年，未破重大案件有4件殺人案，造成3人死亡，分別是蘆洲黑道聞人「空保」被狙殺及樹林男子林瑞逸遭情殺，當時第一時間掌握嫌犯身分，但都在案發後迅速偷渡出境，而2009年5月31日男子黃國賓被流彈誤擊死亡案，除監視器的因素，當時黃男被槍擊後不自覺，騎車駛離現場後倒地，讓警方無法確切得知開槍點，增加破案難度。

但新北警方強調，2015年後已陸續汰換更新新式錄影監視系統，截至今年10月為止建置2萬7922支，不僅畫質清晰、可辨識車號，且建置密度極高，還可遠端調閱全市所有鏡頭，大為提昇偵查能量及速度。

過去20年來，台北市有510件重大刑案未破案件，為此警方日前曾受議員質疑，對此北市刑大指出，自2010年8月錄影監視系統開始使用後，迄今未破重大刑案剩25件，已大幅減少，而柯文哲市長上任5年來，僅1件重大刑案未破。

台北市警局指出，警方在北市共建置1萬5416支監視器，屢助警方破獲重大刑案，包括2016年發生第一銀行ATM遭外籍車手盜領8000多萬元，當時警方就是循監視器系統，從提領畫面追蹤到嫌犯搭乘的交通工具、住宿地點等，掌握外籍車手身分，最後成功追回7000多萬元。

而桃園市警用天羅地網監視器則有1萬8003支，主要設在路口，其中9262支可車牌辨識，並以照片格式儲存在雲端，警方可利用系統查詢該車輛1年內的活動軌跡。另自2018年起導入AI人工智慧，系統可自動分析小客車、貨車、公車、機車、腳踏車等車型，廠牌加型號有100多種，車色有9種，其中小客車更可依廠牌、顏色搜尋，即使不知車號，也可追蹤，縮短追查時間。

台中市警局則建置了2萬7000支監視鏡頭，有7000支具車辨功能，結合電子地圖，可即時掌握特定車輛行車紀錄，從2013至2018年，透過該系統偵破刑案高達8成以上。今年5月間，台中市沙鹿區風大茶館發生槍擊案，兩名槍手連轟26槍，造成1死2傷，警方當時就是調閱監視器，鎖定犯案車輛車牌號碼，比對出車型路線等資訊，進而查出嫌犯身分。

而高雄市警局表示，轄區現有2萬3395支監視器，其中1305支有車牌辨識功能，今年9月直播主連千毅與寵物店大仁哥鄭又仁互嗆砸店、開槍，掀高市街頭混亂，前鎮警方在9月19日凌晨5時許寵物店被開槍後，調閱車牌辨識系統鎖定歹徒逃逸路線，當晚7時許就循線逮獲8名嫌犯。台南市則有1萬6560支監視器，其中6800支具備車牌辨識功能，主要用於治安、刑事偵查，警方表示，僅需10秒就能鎖定車牌、回傳車輛軌跡。

但社會大眾仍不免擔心，這些影像資料有無受到嚴格控管？26歲的黃姓研究所學生表示，監視器過多會有隱憂，政府可裝在大家看不見的地方，也在人民不知情的狀況下調閱，「生活有被監控的感覺；但好處是可助警方順利辦案」。從事服務業的31歲廖先生則指出，「監視器越來越多，也造成更多生活壓力」。16歲劉姓女學生也認為，個人資料是隱私，應完善保護，如監視器資料外洩，會造成很多的問題及麻煩，也會讓民眾很擔憂。

新北市警方針對民眾疑慮指出，警用監視器系統專用網路傳輸採封閉型VPN網路，且調閱相關影像時，都需遵守「新北市政府警察局治安監視錄影系統設置管理要點」，填寫申請表後經各層級主管核准，並加註用途，不得再翻拍作為其他使用，主管也被禁止提供他人及多人使用同組帳號密碼，以避免個資外洩。

不過，水能載舟亦能覆舟，律師范振中便表示，一個人出門的交通工具、行走路徑、中途停下來做什麼、到哪裡，以單一個點來看似乎都沒問題，不過，一旦影像被連結，個人自主生活空間就完全被揭露，因此政府機關全面大量建置監視器，「若後端影像的產出、管理、利用及可能的風險控管，沒有完善的機制運作，未來恐面臨很大的法律挑戰。」

銘傳大學犯罪防治學系教授張平吾也指出，監視器用於犯罪偵防是世界趨勢，有嚇阻犯罪發生的功能，「但使用和管理一定要制度化，避免任何個人因素的影響。」他認為，公設監視器與民眾隱私權兩者間可能出現的問題，在於監視器的使用及內容的管理，公設監視器通常是拍攝道路、機關出入口等公共場所，不會針對特定個人領域拍攝，侵犯隱私問題應不大，「不過內容管理則須有嚴謹的調閱流程，並清楚地讓民眾知道。」（突發中心／綜合報導）

出版時間 00：03
更新時間 15：00

想知道更多，一定要看……
【刷臉危機1】你我都是楚門！《蘋果》記者實測　1天被116支監視器強迫入鏡
【刷臉危機2】人臉辨識全面入侵　3大隱憂曝光
【刷臉危機4】公務機關洩個資　竟無法可罰
【刷臉危機5】「人臉辨識」侵害隱私　各國加強立法管制
【刷臉危機6】遍布全球16大行業　「人臉辨識」無所不在

看了這則新聞的人，也看了……
約砲15歲少女害懷孕　他不知實際年齡獲不起訴
​【獨家】刑事局警花淪小三今復工　情緒低落接受輔導
不滿國賠太陽花！退警將遊行　北院封車道架鐵欄杆