王宏恩專欄:國民黨不分區投票的數字危機

出版時間:2019/11/17 21:00

王宏恩/內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授

中國國民黨剛於中央委員會完成不分區立委名單的投票,由黨主席吳敦義提出的34人名單當中,第一次有被提名人遭否決。但假如我們從這次的名單與投票結果,跟2016年由黨主席朱立倫提出、號稱是「砲火四射」的名單來相比較,這次投票結果似乎透露出更多國民黨的危機。

第一,反對票數。2016年的投票中,不同意票平均數跟中位數是43與46,但這次2020年的不同意票平均數與中位數都是54。雖然說這次投票的中央委員人數也比較多,同意票數平均也比較多,但畢竟這次中央委員總人數跟上一屆相同,更多人出來公開反對也意謂著黨主席更沒有辦法取得共識、或至少減少公開的異議。

第二,反對趨勢。2016年的投票中,平均而言,排名越前面的被提名人獲得的反對票越少,相關係數為正且顯著(p<0.05)。然而,2020年的投票結果兩者並無相關,排名前面的被提名人拿到的反對票並沒有比排名後面的少。理論上,假如是各派系都能支持的人選,應該會擺在比較前面,而且也同時會獲得比較多同意票,無論是真心同意或賣其他派系面子,這是黨內、對岸、甚至歐洲一些政黨在討論人選順位時皆是如此。但這次國民黨的名單居然沒有這種趨勢,反而一些安全名單外被提名人的反對票還遠小於安全名單內。

第三,年齡趨勢。2016年的不分區名單平均年齡是52歲,最年輕是24歲,但這次是平均是56歲,最年輕是40歲。假如比較安全名單前15名,2016年的安全名單平均年齡是54歲,但這次是58歲。國民黨過了4年,結果提出不分區名單的平均年齡也正好多了4歲,難怪會被媒體認為是缺乏新血。

第四,性別趨勢。2016年的不分區名單中,從順位跟投票可以看出朱立倫主席對性別關注。雖然《選罷法》有規定不分區當選者一定要有一半女性,但朱立倫特別把當時安全名單邊緣14至18席全部排女性。無論是催票與否,至少都代表這對於安排名單是個議題。

相較之下,2020年的名單似乎沒有這種性別意識,而這也反映在投票上:在2016年,男性與女性被提名人的同意票數並沒有因為性別而有顯著的差異,平均差異僅1票。但在這次2020年的名單中,男性的同意票平均比女性多20票、男性的反對票平均比女性少10票,這甚至還是把張顯耀拉進來算的數據,否則男女被提名人的差異更大。

從這些數字來看,假如國民黨在4年前的不分區名單是砲火猛烈,那這次只能說是天崩地裂了。

當然,我們也可以很正面的說,國民黨願意這樣公布票數,代表的是公開透明與包容。只是在公開與包容之後,政黨成立的目的還是要讓黨內菁英取得妥協、並對外爭取支持。看著國民黨名單通過之後,韓粉YouTube立刻上傳周錫瑋呼籲撤除名單、呼籲大家不要投這名單等眾多新影片,加上安全名單內爭議最大的三寶還有兩寶穩如泰山,更別提國民黨副總統參選人脫口叫大家把政黨票投給別黨。

這讓過去幾次總統選舉被兩大黨總統參選人視為重要協調資源的不分區名單,反而成為這次國民黨選舉的定時炸彈。尤其是過去兩次馬英九與朱立倫提出的名單,都還會強調弱勢與社會福利,策略性地企圖運用不分區名單來改善國民黨的形象並幫總統選舉加分,這次的國民黨不分區名單的策略會產生什麼效果,我們靜待2個月後台灣選民們給的答案。

 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

王宏恩

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞