姜皇池:豈容「中國台灣」如此在台放肆

出版時間:2019/11/17 20:50

姜皇池/台灣大學法律學院國際法教授

當台灣產品輸往中國,必須烙上「中國台灣」;當台灣藝人前往中國發展,必須高喊「我來自中國台灣」、「我以自己是中國人為榮」等等,既然要賺人家錢嘛,不管是誠心抑或無奈,國人或僅能冷眼靜觀,甚或默默接受。然現在中國廠牌手機,連在台灣銷售的產品,都將我國標示為「中國台灣」(Taiwan, CHINA),何欺人之甚!對此,「國家通訊傳播委員會」(NCC)快刀斬亂麻,表示此種標識有損「我國」尊嚴,故要求業者停售此類產品,並表示若有違反,即撤銷相關認證證明。終於在私法領域,看到台灣對中國還敢拿出公權力相抗衡的一日!

無庸諱言,中國圍堵台灣的力道與思維,早已跳脫「政府對政府」、「公權力對公權力」此類正式途徑。事實上,中國所發動的「資訊戰或混和戰」,更是公私部門全體一致,透過極其複雜分工協力關係,利用台灣的「民主」、「自由」、「法治」等制度,製造與散播各類資訊,達到攻擊目的。政府豈可不積極審慎應對此類公私一體的混和攻擊?

此類攻擊重點之一,就是泯除「台灣」與「中國」之區隔,將台灣視為中國之一部分。雖然「台灣」不是我國正式名稱,然在國際法上,台灣正式脫離日本殖民統治後,就未曾再成為中國之領土,至少絕非新成立的「中華人民共和國」之領土。至於「中華人民共和國」過去雖曾在國際場域與「中華民國政府」爭奪「中國」的政府代表權,然從聯合國席位敗戰以來,國際社會中,「中國」就是「中華人民共和國」,此為公認的事實,從無「一中各表」,此無庸爭辯,亦無爭辯餘地。

所幸「中國」從未統治過台灣,當然沒有把台灣再自動放回中國之理,台灣的統治者有義務避開與防止造成「台灣是中國一部分」的解讀空間。

事實上,過去數年來,中國確實不斷加重向全世界推銷「中國台灣」的力道,意圖消滅「台灣是國家」之一切內外證據與印記。從不斷拔除我國邦交國,要求此等曾是我國友邦者承認「台灣是中國一部分」;在各個國際組織,方方面面強加「中國台灣省」(Taiwan Province of China)或「中國台灣」等等,務期徹底消滅「台灣」單獨出現之任何可能;不僅如此,亦利用其「國家機器」所控制龐大消費市場,迫使跨國集團屈服並標識我國為「中國台灣」,以強化台灣是中國一部分的印記。

不容諱言,我國確實沒有能力在國際組織等外交場合,與中國互較短長;同樣地,亦無足夠消費市場吸引跨國公司,願意以符合我國期待方式標識我國。即便如此,對於此等「在我國有效統治領域」內販售的手機,百分之百在台灣管轄範圍內,此時此地不管,尚待何時何地?若姑息「中國台灣」手機在我國合法販售流通,我國豈非變相「承認」自己是「中國台灣」?

中國任何舉動,都是以消滅我國為目的。儘管手機製造商或通路商,一定程度內其自由與權利將受限制,然此簡單的產地標明,不僅將牽動我國民的「國家認同」,亦同時影響他國如何認定「台灣」,「千里之堤,潰於蟻穴」,豈有坐視餘地?

台灣的國家認同、國際認知,都在此等「枝微末節」的稱謂中默默地影響與形塑。在公私領域分野逐漸模糊的時代,於我國有能力管轄範圍內,政府責無旁貸地須展現「拒絕」「中國台灣」的決心和行動力,期盼「國家機器確實動起來」!
 



 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞