港立法會前主席爆料　特首當初誤判情勢堅拒撤回修例

香港立法會前主席曾鈺成上個月接受法國學者訪問，昨晚訪問內容曝光，曾鈺成表示支持特赦抗爭者，又「踢爆」內幕稱，香港特首林鄭月娥在6月9日有100萬人上街遊行厚，仍堅拒「撤回」送中惡法，那是因為她低估民主派人士的強烈反對，也認為北京和建制派不會支持她撤回惡法。

隸屬建制派政黨「民建聯」的曾鈺成，先前曾建議林鄭月娥在法院完成審訊後特赦抗爭者、9月時又批評林鄭提出4大行動後無助平息局勢。Hong Kong Free Press昨晚刊出曾鈺成接受法國學者白夏（Jean-Philippe Béja）的訪問，他除重申支持劃線特赦外，更「踢爆」，林鄭月娥聲稱害怕損害警隊士氣，而不設立獨立調查委員會，曾鈺成指不少前線警員實際上支持成立調查委員會，認為可還他們一個清白。

資料顯示，白夏在10月訪問曾鈺成，未知是在《金融時報》報導北京擬撤換林鄭之前或之後才受訪，當時香港的反送中抗爭尚未演變至多區同時遍地開花，而中國國家主席習近平及主管港澳事務的副總理韓正則在11月中先後接見林鄭，平息換特首消息及支持警隊執法。這段訪問最初於11月5日在法語媒體Mediapart刊登，法文標題為〈香港：政府應該特赦〉；Hong Kong Free Press昨晚（16日）則以英文刊登該訪問。

據報，曾鈺成在訪談中分析反送中運動大規模爆發的成因，指香港市民2017年無法一人一票選特首，同時未見普選時間表，加上社會不平等、貧富不均、房價居高不下，年輕人覺港府偏向大財團，也導致社會將不滿轉化為仇中情緒。但他重申支持《逃犯條例》修訂，指過去22年，香港從未移交逃犯至大陸，但中國則在香港有需要時移交逃犯來港。

問及為何林鄭拒絕撤回惡法，曾鈺成「爆料」指林鄭最初沒想像到民主派強烈反對惡法，甚至要阻止草案在立法會通過，又指撤回會令北京政府惱怒，並非因草案極重要，而是涉及管治問題，認為一旦提上立法會議程就應通過。但在6月12日（示威者包圍、衝擊立法會）後，林鄭意識到無法在立法會硬闖關，因此向北京匯報，由於她與北京都覺得草案旨在堵塞法律漏洞，原意沒錯，只是低估民情反彈，故中央叫她暫緩，諮詢公眾後提交草案。

但林鄭提出「暫緩」草案後，市民並不接受。當示威者提出五大訴求，就演變成政治對抗（political confrontation），曾鈺成指建制派黨友亦怒火中燒，因為他們一直護航修例、協助向外解釋有立法需要，惟林鄭突然宣佈「暫緩」。曾鈺成相信林鄭認為若撤回（草案），其支持者及北京都不接受，最終令事件越來越「不理性」（irrational）。但翻查資料，曾鈺成過去也曾強烈贊成快速修訂《逃犯條例》，他在5月時提出，稱唯一打破僵局的方法，是政府將草案繞過法案委員會，直接提交立法會大會審議，結果導致6.12及7.1衝擊立法會事件。

林鄭之後曾邀請社會各界到禮賓府溝通，曾鈺成是座上客之一。他引述當日不少人指港府若要民間展開對話，必須做些實事，有需要獨立調查，惟林鄭卻指「不可能」，警隊會反對，稱警隊士氣已經「低落（quite fragile）」，政府不能再做任何事損害警隊士氣。

曾鈺成甚至懷疑林鄭甚至向北京指有需要振作警隊，令北京政府全力撐警（Perhaps she told Beijing that it was necessary to boost the police’s morale, and therefore the central government came in support of the police）。

曾鈺成指，政府強調溝通之時，回應五大訴求才是關鍵，諸如重啟政改，但短期內難有共識，惟成立獨立調查委員會卻是最可能達成的訴求。他聲言民建聯私下也促林鄭成立，惟對方拒絕，故民建聯不便公開說明，又指黨友也不希望一如撤回草案一役，再被政府「出賣（Don’t betray us again）」。曾鈺成更引述消息指，不少基層警員亦未有反對獨立調查，「認為是還他們清白的途徑（as a way to clear their reputation）。」

雖然林鄭否認與「勇武派」對話，曾鈺成卻指對方確實有與參與暴力示威的年輕人交流，又重申北京中央至今無意介入（they have no intention to interfere），只想香港市民譴責激進行為。他也期望示威者停止暴力，坦言在反政府情緒下，建制派在區選可能敗陣。

有傳言指港府或延後區選，曾鈺成強調民建聯核心大多支持面對現實如期舉行，指港府若以《緊急法》押後選舉影響更大，必定禍延明年立法會建制派選情，因為選民會將延後選舉要他們「還債（pay for that delay）」，強調港府必須確保11.24選舉不受干擾。

曾鈺成在訪問重提其特赦建議，指政府可特赦未犯嚴重罪行的示威者，以及為特赦設定一個期限，劃線後的市民若仍然參與暴力示威，不能獲豁免。但曾鈺成明言有一些人反對，認為犯事者須負刑責，否則會鼓吹暴力。

他意有所指稱，反送中運動的四方參與者，包括示威者、市民、港府及中國中央政府，最大問題正是最虛弱（weakest）的特區政府，繼而點出三大問題：「欠缺強勁的決策機制、特首只聽從強硬派意見，以及沒有政治人物能夠承擔責任。（There is no strong decision-making mechanism. The CE listens to the hardliners, and there is no politician who could take responsibility）」（香港《蘋果動新聞》報導）


想知道更多，一定要看……
【理大激戰】港警拘捕所有離開校園人士　有抗爭者前往營救
抗議港警施暴　多倫多大學發起絕食運動挺港示威者
抗爭不斷　港教育局宣布明日繼續全面停課