港高院打臉港府判《禁蒙面法》違憲 港警宣布暫緩實施

出版時間:2019/11/18 21:44

香港政府主權移交後日前首次動用《緊急法》,以此訂立《禁蒙面法》,旋即引來多宗司法覆核挑戰,指《緊急法》違反人權法,香港高等法院今(18日)頒下判詞,裁定《緊急法》於「危害公安」這部份違憲、《禁蒙面法》違憲,而對此港警也表示,目前會暫緩執行《禁蒙面法》,待法庭進一步指示;至於因《禁蒙面法》而被捕的人,警方會與律政司商討如何處理。

儘管宣布暫緩執行《禁蒙面法》,港警刑事部有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華,今天仍在記者會上為《禁蒙面法》護航,表示該法讓人不能在面罩下為所欲為,降低他們肆意犯法的決心,對執法者有幫助,又說警方執法保守,自《禁蒙面法》實施以來,只有3宗案件單純涉及《禁蒙面法》,當中又只有1人被正式控告。

對於《禁蒙面法》違憲與否的裁決,香港高院法官林雲浩和周家明今於判詞中提到,《緊急法》容許特首在任何「危害公安」情況下訂立規例,不符合基本法;但就「緊急情況」下訂立緊急規例,是否合憲,法庭不作裁斷。而《禁蒙面法》第3條禁止蒙面的部份,在未經批准集結、合法集會同合法遊行下禁止蒙面,是不合比例(非法集結禁止就合憲);《禁蒙面法》第5條有權要求人除面罩亦是不合比例,故裁定《緊急法》「危害公安」部份違憲、《禁蒙面法》違憲,而申請人要求的解決方法則有待進一步聆訊決定。
 
申請一方陳詞指,《禁蒙面法》不合理地限制和平表達意見的自由,連萬聖節化妝都有被捕風險。有記者工作時被扯下防護面罩,故警方稱會用專業執法的說法,未能令人信服。此外,蒙面可以有正當理由,例如示威者跟警方一樣有人身安全憂慮,擔心被起底,以及遭僱主秋後算帳。
 
政府一方則指,憑常識便知蒙面有壯膽效果,每當蒙面示威者大肆破壞但逍遙法外,法治都會受損。《禁蒙面法》即使不能阻嚇所有暴力罪犯,只要能阻嚇部份年輕人,令他們不要上街犯法,避免被捕入獄,已足以改變他們一生。政府一方更指,年輕人易受他人影響,「只要救回一個,都不會嫌少」。(香港《蘋果動新聞》報導)

出版:12:56
更新:21:43(新增動新聞)
 
跟上國際脈動,快來蘋果國際按讚
 

想知道更多,一定要看……
【理大攻防】近10萬人無懼港警真槍實彈威嚇 彌敦道激戰處處火光
美官員譴責港警「不當使用武力」 籲北京守諾保護香港自由
路透記者留守理大:示威者頑強而絕望

資料照片
資料照片

香港高等法院。香港《蘋果動新聞》
香港高等法院。香港《蘋果動新聞》

香港《蘋果動新聞》
香港《蘋果動新聞》

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

禁蒙面法

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞