刺死鐵路勇警 精神鑑定出爐!兇嫌辯「中邪殺人」

出版時間:2019/11/21 20:02

發生於7月3日的鐵路警察李承翰(24歲)遭乘客殺害案,嫌犯鄭姓男子依妨害公務罪、殺人罪嫌被提起公訴;上月嘉義地方法院開庭時,法官認為鄭男患有思覺失調,但於行兇過程意識清楚,將鄭送請台中榮總進行精神鑑定;今天開庭精神鑑定報告出爐,認為有思覺失調症,鄭男辯稱中邪被嚇到才會犯案,不過檢方希望送教學醫院鑑定再確認。法官裁示詢問相關事證評估後如有必要再進行鑑定。

李承翰的媽媽對於鄭男中邪的說法表示:「無法接受!」李媽媽也認為單就一家醫院的精神鑑定結果就評定嫌犯的精神狀況仍有不足,她讚成檢方的多做份鑑定報告的提議。

上午,鄭男(54歲)鄭男在法警戒護下進入法庭,法官關心他精神狀況,他表示,都有正常服藥,偶而手會發抖,但精神穩定,可以正常回答問題。法官詢問7月3日犯罪事實的意見,他說,案發前一天因被嚇到,友人懷疑中邪要帶他去收驚,他因故沒有前往,因受到很大驚嚇,隔天才會殺人。

鄭男情緒穩定回答,但是,每當法官詢問殺人過程等問題,他都跳針般地再提起中邪一事,無法交代清楚。對法官詢問妨害公務、殺人罪等,鄭男都承認,強調因當時受到很大驚嚇才會殺人。

檢方對於鄭男的精神鑑定報告,希望再向台大等教學醫院多做份鑑定;理由是,該案是社會矚目案件,這份鑑定報告從10月25日至11月1日時間太短、太匆促,只是思覺失調症會有這麼偏離的行為?鑑定報告只是推測並沒有說清楚;犯下這天理不容的事件更是要慎重。

檢方要求詢問傅姓列車長、余姓車站人員、3位乘客、小北百貨員工、議員服務處人員、被告女兒、親戚、被告工夥伴、警員、替代伇男等10多位證人出庭說明,以及勘驗被告在警所製作筆錄時的錄音、影像以確認當時的精神狀況。

辯護律師則認為,鑑定報告書參酌被告當天的行蹤、就醫紀錄等並不草率。這病不一定是要腦傷或智力低才會發生,況且鄭男的智力測驗結果低於常人。7月3日案發前鄭男曾多次到警所、議員服務處、家人等處尋求協助,顯見有嚴重的被害妄想症。而且要台大等教學醫院鑑定,檢方當初為何不直接提出?如果再鑑定結果對鄭男不利,屆時被告是否也可以再請求其他醫院作鑑定?

法官裁示,同意詢問證人及勘驗製作筆錄錄音及影像,待相關證據、證人詢問後,經合議庭評估後如有必要再送鑑定。

鄭男羈押時間將屆,檢方認為被告仍在治療中,避免再發生犯罪行為應予延押。辯方指出相關事證都已齊全應不再延押。法官聽取雙方意見後沒有當場裁示。

今年7月3日晚間8時45分,鐵路警察局嘉義派出所警員李承翰接獲通報車處理旅客補票糾紛,卻遭鄭男持利刃攻擊,身受重傷,李員為保護車上旅客性命安全,英勇無畏浴血奮戰,制伏持刀歹徒,直至最後一刻仍不鬆手。然緊急送醫搶救後,仍不幸捨己殉職。獲頒總統府褒揚令、行政院一等楷模獎章,警政署追晉為二線一星巡官,靈柩覆蓋國旗等殊榮。(李宗祐/嘉義報導)

發稿時間13:06
更新時間20:02(新增動新聞)

行兇的鄭姓男子(中)在車廂內大吼大叫,拿刀不斷刺向鐵路警察李承翰(右二),附近乘客嚇得竄逃。李警負傷架住他。讀者提供
行兇的鄭姓男子(中)在車廂內大吼大叫,拿刀不斷刺向鐵路警察李承翰(右二),附近乘客嚇得竄逃。李警負傷架住他。讀者提供

李警倒在車廂走道,鮮血直噴。讀者提供
李警倒在車廂走道,鮮血直噴。讀者提供

在自強號列車上遭捅腹的李姓警察,經急救不治。翻攝臉書
在自強號列車上遭捅腹的李姓警察,經急救不治。翻攝臉書

鄭男事後被依照殺人等罪送辦。資料照片
鄭男事後被依照殺人等罪送辦。資料照片

嘉義地方法院。李宗祐攝
嘉義地方法院。李宗祐攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞