港府尋求《禁蒙面法》續生效 港高院延後判決

出版時間:2019/11/21 21:35

香港政府府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,並於上月5日上路,不過本周一(18日)香港高等法院裁定《禁蒙面法》違憲,港府向法庭申請,希望能讓《禁蒙面法》繼續生效,今天高等法院押後裁決,但表明會盡快決定。

《緊急法》的司法覆核今天(21日)開庭,律政司表明會上訴,申請暫緩判決,希望法庭頒佈命令讓《禁蒙面法》暫時有效。泛民主派人士方面則駁斥,港府是想將法庭變成政府一部份,向全世界廣播訊息,說明案件上訴仍有變數。法庭押後裁決。

香港泛民派「長毛」梁國雄表示,在中共表明只有人大常委才有權決定哪些法例違反《基本法》後,律政司的態度非常惡劣,可謂視法庭如無物;既然政府表明會儘快就裁決上訴,為何仍要求原訟庭法官暫援執行裁決,「你贏了就繼續執行囉」。他希望法官可以本著良心捍衛法治,捍衛市民的基本人權,「止暴制亂,不是靠禁蒙面法,而係靠獨立調查。」
 
高等法院法官於頒詞中提到,緊急法於「危害公安」可立法這部份,特首會同行政會議可以訂立任何「其認為符合公眾利益」的規例,權力是無可再闊,而「危害公安」的意思可以很闊,毋須合理理由,法庭無法覆核其決定,加上行政會議有保密權,可以考究的空間非常有限,惟《基本法》沒授權特首會同行政會議修改或廢除法例,緊急法卻容許用緊急規例修改或暫停任何成文法,與緊急規例有矛盾的法例亦會失效,而容許特首會同行會把持如此廣闊的立法權力,等同創造出一個毋須按《基本法》依從法定程序和上報人大常委會備案的立法機制,故裁定有關部份違憲。

判詞亦指,《禁蒙面法》禁止市民在合法、不合法的公眾遊行或集會蒙面,超過為達目的之合理所需,不符合相稱性原則(proportionality test),蒙面法禁止市民在未經批准集結、獲批不反對通知書的遊行及集會中蒙面,此舉直接侵害市民的隱私、以及言論自由和和平集會的權利。

代表香港律政司的資深大律師余海若表示,如果暫時維持《緊急法》和《禁蒙面法》效力,法庭可表明一個訊息,就是本案並未終結,倘若港府上訴成功,在上訴期間干犯《禁蒙面法》仍可被檢控。(大陸中心/綜合外電報導)
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞