理大撤退者獲港警放行　欲旅行散心機場出境遭捕

出版時間：2019/11/22 17:15

香港理工大學抗爭者苦戰多天，不少人筋疲力竭，無奈離開理大校園。當中部份青年向警方登記資料後獲放行，未被拘捕。不過，有獲釋青年歷經劫難後，打算旅行散心，卻在機場出境時遭截停扣查，及後更被警方以暴動罪名拘捕。有律師直指，被捕人士在警方保釋下，出入境自由尚且不受限制，何況未被捕的人，質疑警方濫權，做法完全不合理。

一名先前留守理大校園的青年K（化名），先前挨餓受凍多天，最終「撐不住」，決定離開理大。他接受香港《蘋果》訪問時透露，當日他與友人搭上救護車前，警方曾登記他們的身份證資料，又拍攝他們的樣貌和裝束，最終放行，未作拘捕。後來他們離開醫院，一直相安無事。

惟因近日壓力甚大，K遂即興買機票，打算相約一同由理大出走的友人旅行散心。他臨行前已咨詢律師意見，加上他之前亦曾因參與抗爭運動被捕，但在警方保釋下仍能順利出國旅行，故相信這次在未被拘捕的情況下，應無離境限制。

不過，當他與友人到達機場辦理登機手續，卻覺事有蹺蹊。有航空公司職員向他們透露，他們的名字已被列入通報名單，一旦他們辦理登機手續，「就要通知不知道是上司還是警察」。職員更建議他們不要出境。

一群人商討後，決定讓其中一名從未被捕、僅曾於理大外遭警方登記身份證的友人先行過關。豈料，該友人在離境大廳打算用身份證通過e-道時，被入境事務處職員截停並帶往房間扣查。K與其他友人見狀，遂折返離開機場。K其後得知，被扣查友人事後遭帶回警署，警員並以暴動罪名拘捕他，暫時不准保釋。

K質疑警方對他既未拘捕、亦無通緝，「你沒說過我不可以出境，你只是登記資料，不是拘捕，為什麼你可以在入境處度攔住我，不讓我出境呢？」他對警方做法深感不滿：「即是我一直留在香港就無罪，但只要我一想要離開香港，你就要抓？」

他自言根本沒有出境限制，旅遊證件亦未被沒收，但他已不敢再嘗試離境，「現在有抗爭者在我們面前這樣被人抓了，很明顯他不會讓我們出境」。他批評警方限制市民人身自由：「什麼都沒辦法保障！你明明說登記完就算，但原來不是，即刻秋後算帳。」

他更聽聞有部份學生相信警方之言登記資料，但不久亦與他面對相同遭遇，「有個record在那裡，他喜歡什麼時候搞就什麼時候搞？我當他這一輩子都不抓我，這樣沒理由我這輩子都不可以出境啊」。

身為選民的K更懷疑，當局此舉是要製造白色恐怖，影響本周日（24日）區議會選舉的選情，「可能想讓我們出不了門，躲起來，投不了票，讓建制派有機會贏」。

K說，他感到無奈亦無助，沒有打算，只知自己根本不想逃避：「我不是想用非法的途徑離開香港。我出來做這麼多事，其實就是想留在香港，想香港好。」

有義務律師坦言，青年K現在頻臨壓力爆表，自覺處境猶如逃犯，「他問是否這輩子都要躲起來，為什麼要逼他到這種地步」，形容警方正製造白色恐怖，「要麼你就拘捕他，帶他上法庭，堂堂正正提出保釋條件」。

他批評警方這次猶如透過隨時拘捕，變相向市民施加出入境限制，極不合理，「不要欺騙人家走出來，讓人以為最多只是登記，但是原來會被捕」。惟因現在K既未被拘捕、亦非遭羈留，「不可以申請人身保護令」，故法律程序上可做的有限。

律師陳惠源則指出，警方會因應個別情況，准許被捕人士自簽擔保、或以現金保釋外出。但除此之外，警方無權施加任何附帶保釋條件，包括沒收旅遊證件或限制出入境。只有法庭才有權施加相關保釋條件。警方這次做法，根本是以行政手段侵犯《基本法》賦予市民的出入境自由，做法完全不合理，質疑警方濫權。

大律師陸偉雄則指，即使是被捕人士，「一日未上庭，一日都不可以限制他出入境自由」。況且現在相關人士既非被警方通緝，亦非下落不明，「他當然可以自由活動，沒理由限制他，這樣問題很大」。陸形容警方做法罕見兼奇怪，「為什麼當時不抓，現在又抓？」（香港《蘋果動新聞》楊家樂／報導）

發稿時間：04:42
更新時間：17:15（更新：新增動新聞）
 

香港《蘋果動新聞》
香港《蘋果動新聞》

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。

關鍵字

逃犯條例

送中惡法

反送中

下載「蘋果新聞網APP」


有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

【立委登記】陳定南基金會蔡惠玉今登記　一通神秘電話「不選了」

不甩中選會！陳水扁列一邊一國行動黨不分區第6名
更多

《最新》

新聞
回到最上面
每日一句 樂透發票 分類廣告 天氣 爆料投訴 中獎名單 贈獎活動 行動版
回到最上面