香港高院遲疑!《禁蒙面法》延命7天至29日判決

出版時間:2019/11/22 21:37

香港政府依照《緊急法》訂立《禁蒙面法》,遭香港高等法院裁定違憲,香港律政司因而提出上訴,並申請暫緩判決。上訴法庭法官昨聽取雙方陳詞之後,決定延到今天頒佈決定,但法官今天決定,對於《禁蒙面法》違憲的裁決,先暫緩執行7天,到29日再宣布判決。意即《禁蒙面法》至少到29日之前仍然有效。律政司回應,由於司法程序尚未終結,現階段不適宜評論。

香港高院的裁決指,沒有證據顯示18日裁決後,違法行為或暴力程度有升級。裁決又指,緩頒令緊急法無效,會造成更多法律上的混亂和不確定性,因此拒絕港府的申請,但裁決亦指,本次司法覆核只屬原訟庭裁決,政府將會上訴到上訴庭,考慮到對公眾的重要性及香港正面對非常不尋常的情況,認為短暫暫緩裁決7日是正確做法,讓港府有機會到上訴庭,裁斷有關做法是否適當。

參與提出司法覆核的公民黨法律界議員郭榮鏗,對判決表示失望,認為雖然法庭未批准一個時間較長的暫緩執行令,但他直斥「一條違憲、違反香港人權的法例,一日都嫌多」。

他重申,蒙面法無助解決目前社會爭議,呼籲特區政府勿再執迷不悟,「將一條違法違憲的蒙面法放在『黑警』手上,做所謂執法,只會毒害更多香港人,尤其是青年人」。他建議特區政府不要浪費納稅人的金錢提出上訴、或者申請延長暫緩執行令,否則民主派會奉陪到底。

針對高院決定,律政司回應指出,由於司法程序尚未終結,現階段不適宜作任何評論;警方則表示會研究相關判詞。

資深大律師余若海早前代表律政司陳詞,要求法庭頒發暫時有效令,令已被宣布違憲的《緊急法》與《禁蒙面法》維持有效、或者暫停執行日前的判決。他引述案例指,一旦某法例即時失效會引致危害公安、威脅法治、或者剝奪人應有的利益,法庭就可頒下暫時有效令。本案符合所有條件,是真正特殊情況。

余並兩度強調,香港現在陷入嚴峻境地,暴力示威幾乎日日上演,威脅市民性命財產,無可置疑有「危害公安」情況。他並提及日前在理工大學及旺角佐敦一帶的示威,示威者所投擲的汽油彈數目驚人。

余指若使違憲條文即時失效,縱使法庭沒有意圖,也等同鼓勵人們上街,戴上面罩,做出極度暴力行為,也等同向公眾發出信息,可以戴著面罩逃避責任,壯大膽量犯法。另一方面,如果暫時維持緊急法和蒙面法效力,法庭可表明一個訊息,就是本案並未終結;倘若政府上訴成功,在上訴期間干犯蒙面法,仍可遭檢控。

泛民一方則指,如果法庭維持《緊急法》和《禁蒙面法》效力,而結果終審法院維持違憲判決,那麼上訴期間被非法拘留和檢控的人,權利就會受到侵犯,是對法治的威脅。(大陸中心/綜合外電報導)

初稿:18:18
更新:21:37 (新增內容)

1名示威者昨晚在元朗參與活動時,戴著面具。法新社
1名示威者昨晚在元朗參與活動時,戴著面具。法新社

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞