「通烏門」公開聽證會結束 找不到川普「罪證」

出版時間:2019/11/23 08:05

美國眾議院為川普「通烏門」彈劾調查舉行的公開聽證會,已於當地時間周四完成所有排定場次。共有14人出席接受質詢,當中逾6人作證稱,川普曾基於個人政治利益,施壓烏克蘭宣布調查美國前副總統拜登父子,以及調查烏國曾涉干預美國大選。
 
雖然如此,總統「通烏」與否,聽證會上並無出現關鍵物證。川普周五致電《福斯新聞(Fox News)》表示,民主黨人在聽證會「看起來像一群蠢蛋」。以下是這些「蠢蛋」在聽證會的結論整理:
 
1.     證人說了什麼?
多人作證,川普「希望」或明顯企圖讓烏克蘭調查政敵拜登(Joe Biden)父子,但是沒有證人親耳聽到川普開口要求此事,就連目前直接涉及「施壓」的關鍵人物、美國駐歐盟大使桑德蘭(Gordon Sondland)也供稱,主要溝通對象是川普私人律師朱利安尼(Rudolph Giuliani)。其他官員的證詞最後也都導向朱利安尼,但他並未出席聽證會。
 
2.     有沒有物證?
公開聽證會上沒有出現任何文件,能證明川普曾下令要求官員協助施壓烏克蘭,或是川普曾直接要求烏克蘭做任何事。
 
唯一一份相關資料,只有白宮在9月時公布的通話紀錄,內容為川普在7月25日致電烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky),祝賀澤連斯基當選總統,並委婉暗示澤連斯基和朱利安尼、或美國司法部長聯絡,以商談調查拜登一事,但未顯示川普施壓、或與澤連斯基談條件。負責記錄通話內容的國安顧問辦公室烏克蘭事務專家韋德曼(Alexander Vindman)已證實,這份通話紀錄遭到不明人士刪改。
 
3.     有沒有事證?
證人大多表示,川普希望澤連斯基宣布調查拜登父子,交換條件是「軍援烏克蘭」、以及與澤連斯基在「白宮會面」。但現實中,「宣布調查」、「軍援」或「會面」,全都沒發生,只有桑德蘭承認曾告知澤連斯基的幕僚,除非烏克蘭宣布調查拜登,否則軍援不太可能恢復。這只能證明桑德蘭施壓、而非川普直接施壓。
 
4.     聽證會到底證明了什麼?
證明川普希望藉烏克蘭來打擊總統選舉潛在對手拜登,雖然有操守問題,但是否違法仍有待商榷。美國司法部已確定,白宮公布的通話紀錄內容,不涉及違反「選舉財務法」。(林宜萱/綜合外電報導)

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞