【蘋果周周對比民調3】假消息從哪來？23.6%認為是綠營　 12.8%來自藍營、17.8%是中國

蔡政府全力防堵假訊息，調查局與警政署近期也陸續分別成立「影響國安及選舉假訊息處理小組」及「假訊息查處小組」，共投入206名打擊假訊息的專責人力全力防堵，投入人力為歷年最多。《蘋果新聞網》委託台灣指標公司執行民調，針對民眾認為假新聞、假消息的主要來源，有23.6％回答是綠營，17.8％認為是中國，12.8%回答藍營，4.1% 回答媒體／電視名嘴，3.1%回答藍綠陣營都有，38.7%未明確回答；也有40.4％民眾表示有「有聽到或看到」與這次總統大選有關的假新聞、假消息，45.1% 表示「沒有」，14.4%未明確回答。

我國對於假新聞的防制，從2017年國家教育研究院與行政院政務委員唐鳳，就推動辨識假新聞，提出基礎教育相應的教學，協助培養媒體素養能力。不過，去年9月燕子颱風狂襲日本，台灣社會以及政界人士過度炒作中國派車到關西機場接人的假訊息，導致我駐日本大阪辦事處長蘇啟誠蒙冤輕生。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。 

今年10月30日，傳言指出知名天團五月天12月底將在桃園舉辦11場「Mayday 2020 Just Rock It!!!“藍 | BLUE”」演唱會，傳出總統蔡英文打算赴現場，體驗五月天的搖滾魅力，更藉機拉攏年輕選票。不過，卻遭總統府打臉，總統府發言人張惇涵表示，並無此事，五月天演唱會是國內重要的演唱會盛事，但總統府過去未曾有過類似的討論，也無此安排，也提醒媒體報導前應向府方妥為查證，以避免造成相關主辦單位之困擾。

去年12月13日，行政院院會通過內政部、農委會、衛福部、原能會等單位所提6個法案，包括《災害防救法》、《糧食管理法》、《農產品市場交易法》、《傳染病防治法》、《食品安全衛生管理法》和《核子事故緊急應變法》，在法案中納入禁止散播假新聞的規範和罰則。同時國家通訊傳播委員會（NCC）也提修正《廣播電視法》，提高廣播業者、電視業者的自律責任，針對散布不實消息，也提高罰則。

行政院大動作提7部修法草案，全面有效遏止假訊息的散佈。但假新聞、假訊息要如何認定？目前，我國現行《社會秩序維護法》已有不實謠言相關規定，《社維法》第63條第1項第5款規定「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」也會受罰。內政部警政署刑事局也曾表示，以《社維法》的規範來看，假訊息定義主要有3要素，包括惡意、虛假、具危害性。

根據《蘋果》最新民調，針對民眾對假新聞、假消息的看法，有 40.4%的受訪民眾表示「有聽到或看到」與這次總統大選有關的假新聞、假消息，45.1% 表示「沒有」，14.4%未明確回答。 另針對「有聽到或看到」與這次總統大選有關的假新聞、假消息的民眾(435 位)，詢問其認為 假新聞、假消息的主要來源，有 23.6%回答綠營，17.8%認為是中國，12.8%回答藍營，4.1% 回答媒體/電視名嘴，3.1%回答藍綠陣營都有，38.7%未明確回答。

針對「民眾接觸假消息」交叉分析，30至39歲民眾表示「有聽到或看到」的比例較高(48.5%)；20至29歲／40至49歲民眾表示「沒有聽到或看到」的比例較高(49.1%／50.9%)。教育程度以小學或以下／國中教育程度表示「沒有聽到或看到」的比例較高(51.0%／56.1%)；研究所以上教育程度民眾表示「有聽到或看到」的比例(54.1%)較高。

地區部分，以桃竹苗／雲嘉南地區表示「沒有聽到或看到」的比例較高(51.8%／55.0%)。政黨傾向部分，以泛藍及泛綠選民表示「有聽到或看到」的比例均為47.1%，高於中間選民 (31.9%)；中間選民表示「沒有聽到或看到」的比例較高(53.0%)。

另針對「民眾認為假消息來源」交叉分析，年齡結構，以各年齡層都以未明確回答的比例較高，20至29歲表示中國的比例(24.1%)相對較高， 55至59歲回答綠營的比例(28.8%)相對較高。教育程度，各教育程度大致均以未明確回答的比例較高，研究所以上教育程度表示綠營的比例(28.0%)相對較高。

選民地區，各地區大致均以未明確回答的比例較高，桃竹苗地區回答綠營的比例(34.3%)較高，高屏澎地區表示藍營的比例(27.4%)相對較高。政黨傾向，泛藍選民表示綠營的比例(49.7%)較高，泛綠選民回答中國(33.4%)、藍營 (27.2%)的比例相對較高。

此次民調由《蘋果新聞網》委託台灣指標公司執行，調查對象為設籍在全國 22 縣市且年滿20歲民眾，調查期間為11月1至3日，採用市內電話抽樣調查，並使用CATI系統進行訪問。市內電話抽樣依縣市採分層比例隨機抽樣法，再以電話號碼後2碼隨機抽出，成功訪問1076位受訪者，在 95%信心水準下，抽樣誤差為±3.0%。此次調查共使用9653通電話，其中3027通是因為隨機抽樣所產生的空號號碼，接通的電話數為3428通，有701位拒訪，最後成功訪問1076位受訪者，經費來源為《蘋果新聞網》。（林麒瑋／台北報導）

 

想知道更多，一定要看……
【蘋果周周對比民調1】下鄉推政見無效！韓國瑜民調14連敗 　25.7% vs. 42.7%慘敗蔡英文
【蘋果周周對比民調2】「郭宋合」再掀風雲?!　宋楚瑜若5度披戰袍可搶藍奪綠

看了這則新聞的人，也看了……
蔡英文再推競選廣告打政績牌　「這3年來台灣其實越來越好」
「惡魔的憐憫不能上當！」　前外交官戳破誘台26條陷阱

假消息的主要來源，23.6％回答是綠營，17.8％認為是中國，12.8%回答藍營，4.1% 回答媒體／電視名嘴，3.1%回答藍綠陣營都有，38.7%未明確回答。

40.4%的受訪民眾表示「有聽到或看到」與這次總統大選有關的假新聞、假消息，45.1% 表示「沒有」，14.4%未明確回答。