如果罷免採舊制，笑到最後的，會是韓總

遊戲規則很重要！

當然有人會質疑
現在罷免門檻只要選舉人1/4同意就成立，
57萬票可以罷免89萬票當選的市長，不合理，
（當然這個質疑碰到93萬同意票，就粉碎了）
可是如果用舊制，
即使是93萬票同意罷免，
是沒辦法罷免89萬票選出的市長的！
這樣有比較合理嗎？

因為舊制有一個要件，
就是「選舉人數過1/2出來投票」，
那反對罷免的人，只要「不出來投票」，
一樣可以產生抵制的效果！
特別是「不支持哪邊，只是不想投票」的人，
也會產生等同「不支持罷免」的效果，
韓總講的，不投票的130萬人，都是支持他的，
這種荒謬的說法，在舊制時代，確實是事實！

在舊的制度下，
韓總可以躺著林北蛋你，不用急著找律師提行政訴訟，
只要要求支持者「在家裡躺」不出來投票，
就可以導致投票人數不超過高雄市選民人數228萬的1/2，
讓罷免案不通過，
那昨天笑到最後的，就是韓總了！

※ 本文由 林智群律師（klaw) 授權轉載。
※ 針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。