美國國務院目前已宣布4項對台軍售案，包括遠程陸攻飛彈、遠程精準火力打擊系統海馬士、F-16新式偵照莢艙（MS-110）及魚叉反艦飛彈。亞太防衛雜誌總編鄭繼文表示，這4項武器皆有防禦、反制能力，其中屬遠程陸攻飛彈及海馬士最具攻擊性，能有效貫徹總統蔡英文強調的「防衛固守、重層嚇阻」。
鄭繼文表示，最具有攻擊性的，就屬售台的135枚距外陸攻飛彈 (AGM-84H SLAM-ER)，此種飛彈可搭載於F-16戰機上，攻擊地面和海上目標，擴大戰鬥機以及巡邏機的打擊範圍，尤其可提升F-16戰機的機動性與攻擊性，這樣的武器組合，足以對通過台海周邊地區的軍艦造成威脅，有效貫徹總統蔡英文強調的「防衛固守、重層嚇阻」。
而另外一個海馬士多管火箭系統，鄭繼文指出，雖然機動性跟打擊範圍沒這麼深遠，但搭配整個系統來看，重量大、破壞力強，射程達300公里，對解放軍的沿岸包括福建等地的機場、部隊集結區、指揮中心以及防禦飛彈基地造成破壞，是具有殺傷力的武器之一。
鄭繼文接著表示，而新式偵照莢艙屬於提升偵蒐能力的設備，可強化我國偵蒐能力。過去我國空軍使用的「鳳眼」偵照莢艙已經老舊，可靠度、妥善率皆不佳，也欠缺夜間偵照能力，而目前採購的新式偵照莢艙有長照距離，滿足日夜間偵照能力，還能即時傳輸戰報，提升空軍的戰區偵查系統。
最後，鄭繼文指出，新公布的「魚叉飛彈海岸防衛系統」應該是屬於標準型系統，不算強化的性能，射程範圍約莫124公里，對比我國的雄二、雄三飛彈其實不具特別優勢，但最大的好處是這套系統適合美國以及盟友的魚叉飛彈，一旦戰時國產飛彈耗盡，美方及盟方都能即時提供魚叉飛彈，給與國軍持續作戰能力；另外，魚叉飛彈也能有效牽制登陸艦艇，增加共軍抵禦手段及防禦需求。
退役海軍上校、軍事專家楊于勝表示，外界只看到購置武器，但後續接裝訓練、使用武器的部隊人員等都尚未見到，另外，雖然號稱機動的海馬士、魚叉飛彈等，一旦沒有空優，或面對無人機時，最後也是沒用。
楊于勝指出，「攻擊是最佳防禦」，之所以會談「重層嚇阻」，目的是希望讓這個威脅不要來到國土上，現在所出售給台灣，都是以能夠施展拳頭到敵近，但要考量一點是，能不能看得到敵人。如果無法發動第一擊的話，一旦遭受攻擊，確定戰爭那個時間點，他不認為，固定陣地的雷達站這些還能存活，包括樂山預警雷達站。
楊于勝指出，這些武器真正到台灣也是兩年到三年之後，可能魚叉飛彈、海馬士火箭彈相對來得快一點，可是還需要接裝、岸置，還必須想到部隊現有員額有無增加，若沒有，是否有移編的，如此之下，員額調整，甚至有些單位裁撤。
楊于勝說，現在大家只看到武器，都沒想到跟武器相關，像是接裝訓練，部隊誰使用？現在只知道軍種，魚叉也許是海鋒大隊，海鋒大隊多接一百套飛彈發射系統，加上四百枚飛彈，後勤準備是否足夠，海鋒大隊的人夠不夠？勢必可能某些地方要擠出人。陸軍海馬士火箭彈也是一樣的道理，可能空軍來講，飛彈比較單純，因為就是掛載在飛機上，問題相對單純。
楊于勝還指出，這些武器號稱機動，尤其海馬士、魚叉岸置機動載台，戰場存活能力應該比較高，但是否想過戰場可能面對的是無人機？到現在為止，國軍沒有看到未來戰場，如何面對無人機攻擊。
楊于勝說，一旦第一擊沒有存活，媒體上不少說，海馬士可以移到外島，但現在部署的反艦飛彈、防空飛彈都也可能無法存活，擺在陣地，沒有空優，推出來都沒用，所以是否能夠考慮到怎麼防範摧毀，從亞瑟拜然跟亞美尼亞的戰爭上看到，無人機發揮的效果，台灣在這塊相對談得少，空有這些拳頭，最後可能英雄無用武之地。（林惟崧、陳建瑜／台北報導）
