提案要政府返還兩蔣時期遭沒收財產 蔣萬安:對的事就應該堅持

出版時間: 2021/01/12 19:16
更新時間: 2021/01/12 19:19

國民黨立委蔣萬安提案修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,明定威權統治時期不當沒收人民財產的返還辦法及擴大適用罪名,國民黨主席江啟臣與蔣萬安今(12日)分別接受訪問,媒體詢問,提案是否為了2022台北市長選舉或甩開蔣家包袱?蔣萬安未正面回應,僅說「就事論事,對的事情就應該堅持」。江啟臣則說,尊重立委個人提案。促轉會表示,不同政黨針對轉型正義提出版本,增加不同面向的討論空間是好事,促轉會樂觀其成。

現行條文《戒嚴時期人民受損權利回復條例》僅規定,戒嚴時期人民因內亂、外患罪被沒收財產者,於受無罪判決確定後,得請求返還;如不能返還,應以適當金錢補償之。蔣萬安本次提案修正條文,提出威權統治時期,人民被不當沒收財產的返回辦法,以及擴大適用的罪名。

特別的是,蔣萬安將法案名稱從《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,修正為《威權統治時期人民受損權利回復條例》,適用範圍比照《促進轉型正義條例》,從1945起至1992年,等於是承認兩蔣統治期間為「威權統治時期」。

蔣萬安今受訪表示,他的提案其實是延續《促轉條例》第6條,政治受難者遭撤銷有罪判決後,應該返還受害者財產,但促轉會成立3年多以來,雖然有陸續撤銷有罪判決,卻遲遲不返還財產,因此他提案提供明確法源依據,希望政府盡快返還受難者財產。

蔣萬安指出,許多受難者和家屬年事已高,也都逐漸凋零,蔣萬安更指出,台灣政治受難者關懷協會榮譽理事長蔡寬裕高齡90歲,2017年時蔡寬裕曾為了《促轉條例》拜會黨團並表示,很多家屬都高齡、跟時間賽跑,其中一句話更讓他感動,蔡寬裕說「不希望帶著有罪之身入土」,所以積極奔走,促使立院3年前完成修法通過。

蔣萬安說,為了落實《促轉條例》,他才提出修法希望政府回應家屬期待。至於找黨籍立委連署時是否遇到困難或質疑?蔣萬安指出,當時是藉由黨團大會一一向黨籍立委邀請連署,連署狀況也很順利。

媒體追問,提案是否代表承認當時蔣家祖父們在威權時期沒收人民財產?蔣萬安指出,《促轉條例》第6條講的就是平復司法判決,讓未受公平審判的案子重新調查、撤銷司法判決,同時將人民被沒收的財產返還,3年前他就支持並投下贊成票,他仍延續一貫立場,現在也應該積極回應受難者與家屬期待。

媒體也追問,提案是否為了2022台北市長選舉?提案是否為了甩開蔣家包袱,或是拆未爆彈?蔣萬安未正面回應,僅說「就事論事,對的事情就應該堅持」,所以延續3年前的立場,提供明確的法源依據,也是積極回應蔡寬裕,而他本身也持開放的態度面對促轉議題。

至於爸爸蔣孝嚴怎麼看這件事?蔣萬安說,沒跟爸爸提過,他也不知道提案的事情,過去到現在都是如此。

江啟臣受訪時表示,他尊重立委個人提案,國民黨願意面對歷史,甚至願意檢討錯誤,蔣萬安在很多法案都很認真,也不是只有提出這一個法案,委員個人提案他都尊重,內容未來立法院審查時可以開放討論。

促轉會副主委葉虹靈受訪指出,轉型正義相關法案,不同政黨提出來的所關注的這都是件好事,不同版本增加討論面向和空間,促轉會樂觀其成。只是說,在比較不同版本的差異,立法院會有更多討論,法案本身前提是認定國家不法行為,既然認定國家不法,期待國民黨有更多這樣的具體正面討論。

葉虹靈說,初步看蔣萬安的版本,是針對既有法令來修法,這只是原則性的處理;但促轉會所提「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」草案,是另訂專法,針對補賠償、沒收財產等光是草案就有20多條,對於處理範圍、方式有比較多細節。(戴祺修、黃韋銓、林麒瑋/台北報導)

BannerBanner