在中國解放軍不斷提升犯台戰力，我國軍也以增程自製飛彈應對，強化「重層嚇阻」戰力。國民黨智庫「國政基金會」高級助理研究員揭仲今（17日）強調，國軍在研發長程飛彈武器上，如果沒有核彈頭，對中共的戰力嚇阻有限；反而應增加對中共沿岸的攻擊武器密度，讓共軍無法達到短時間犯台成功。
對於中科院研發射程2千公里以上的飛彈，揭仲說「我並不太贊成！」，主要是因為台灣並沒有核子彈頭，再加上以台灣的資源也不可能擁有相當數量的長程飛彈，以達到嚇阻目的。因此國家在戰略上應該把重點放在海峽當面的一定範圍，並且加強對中共當面火力的密度，而不要只想攻擊上海、北京等。
揭仲說，在沒有核子彈頭，又沒有相當數量的長程飛彈狀況下，就算打到上海、北京，也只是犧牲彈頭的威力，而對中國來說，其高價值的政治、經濟、軍事等目標太多，所以國軍想用增加飛彈射程達到嚇阻戰力，反而是浪費台灣的資源，但效果有限。
揭仲建議，應將資源投入增加對中共當面的火力密度，迫使解放軍在犯台行動上受阻，並且無法達成短時間內完成攻台行動。
揭仲指出，中共犯台絕對不會只是打飛彈、戰機攻台等等，而是一定要跨海進行登陸戰，因此只要是進行登陸戰就不可能離海岸線太遠，因此不管解放軍犯台的方式，解放軍一定要將物資、人員前推，再用輸具將人員、物資進行登陸戰，因此，國軍如建構此時的戰力，讓人員、物資無法上岸，即可讓共軍犯台失敗。
另外，對於建構不對稱戰力，揭仲則認為潛艦仍是國軍最必須建立的。揭仲指出，因為潛艦在深潛的狀況下，即可把國軍的火力前推到中共解放軍集結的船團附近，甚至是中共重要攻台港口外，只要解放軍一有攻台行動，即可立即摧毀，讓中共沒有第二次的輸具及港口，可供解放軍繼續攻台。
揭仲並建議國防部應考慮共軍犯台最先峰是「網路資電」，以軟殺的方式癱瘓國軍戰力，但以國軍現在作戰計劃，仍是以遭受共軍第一擊後，才能全力反擊共軍；但在網路資電作戰上卻根本看不出實體戰爭的情況下，國防部應該重新研訂網路資電作戰「第一擊的定義」，並展開有效反制共軍的網路戰，以確保國軍戰力的保存及後續的武力發揚。（王烱華／台北報導）
