針對高雄市議會議長曾麗燕涉詐領助理費遭檢調搜索，今（19）凌晨以200萬元交保，多位高雄市議員對此除強調全案偵辦中、相信司法毋枉毋縱，也提出應檢討詐領助理案層出不窮，顯示類似問題應全盤檢討，特別是選舉經費過高、不得不挪用助理費回收，以及助理加班費未編列等結構性問題，盼有關單位應藉檢視改革。
時代力量高雄市議員、身兼高雄黨部主委的林于凱表示，過往各縣市議會詐領助理費案時有所聞，顯見類似事情需全盤檢討，從過往案例來看，助理經費被挪用確實是部分民代將助理費挪為家族財產，以致議會問政及服務品質降低，追根究柢就是因選前花太多，選後要想辦法填補才挪用，對此過度花費的競選文化，須從制度面改變，他為此已在前兩個會期提出《競選廣告物自治條例草案》，希望藉地方議會訂定選舉廣告上限，打破「選舉就是要花錢」規則，但遺憾審查過程都遭擱置。
林于凱也說，目前議會助理人事費編列，直轄市編24萬，但非直轄市僅編8萬元，實在偏低，且全台議會助理都沒有編加班費，助理加班還要議員自籌加班費，雖有檢討空間但前提是民代要自律，把公費確實用在公共事務上，才能讓公費助理制度朝向更合理方向修正。
高市議員黃捷則指出，相信司法會對此事件給出公正的結果，毋枉毋縱。但她也說，過去類似案件時常發生地方議會，公費助理不該被當成詐財人頭，更應享有勞動保障，她過去支持公費助理組工會，也不斷向議會爭取助理加班費，期許辛苦的助理們勞動環境提升、也共同杜絕挪用助理費和各式的勞動事件。
她說，政治工作要更專心於公共事務的推進，需相對應的環境，台灣政治圈人事流動率高、法案品質不穩定，某部分原因確實來自沒有調漲空間的助理費及不夠完善的幕僚制度，讓這份工作不被社會看重、熱情也易消磨，台灣若期待更成熟、更專業的立法監督機構，勢必要正視此領域長久以來的結構問題。
促轉會前研究員吳佩蓉認為，不少民代找親人充當助理，主要工作卻是幫忙跑攤，根本不算協助問政，也與制度設計原意有極大落差，以致鮮少有議員聘用的助理是負責處理法案、預算內容研究及準備質詢稿，若選民期待民代能有較好的問政品質，關鍵就在助理的專業程度與業務範圍，才可能讓議會成為真正監督市政與把關預算的機關。
她也認為曾麗燕近日臉書發文稱自己默默努力、把心思放在為市民爭取道路鋪設，甚至認為只有基礎建設做好，才可能談城市的進步與發展的說法，只能說對一半，畢竟民代工作並非僅是爭取建設，而是要積極監督預算是否合理分配？工程品質是否能符合所需？否則選民服務做好、爭取建設多，僅是有利自身爭取連任，無助城市整體進步與發展。
她說，現有公費助理制度或有缺陷，但真正問題在使用者心態與做法，她身為高雄市民支持檢調進行全面徹查，了解其他議員是否也有類似情形，另也呼籲監察院、高市議會，盡速將議員申報的財產資料定期公開上網，讓陽光照進黑暗，讓涉貪不法者無所遁形。
已宣示明年將投入多區議員選戰的台灣基進黨則認為，台灣政治文化長期有「選前大撒錢、選後要收錢」的陋習，有媒體就曾調查平均一位市議員選舉要花1,500萬元，都六都市議員薪水，若扣除相關支出，四年所得不到一千萬元，入不敷出的選舉經費勢必要在選上後「收回來」，連帶出現貪污詐領等行為，一點也不意外。台灣基進對此主張推行議會改革 ，規劃以「中央廚房論」來革除過去的政治陋習，而非形式上增訂選舉金額上限。
台灣基進黨認為，選舉經費應由黨中央統一支出，去集體募款與資源分配，才不會出現個人花大錢選舉、收取特定財團政治獻金的選後貪污現象，並以2018年選舉為例，台灣基進黨一候選人平均只花費150萬選舉，秉持以理念換取支持。至於當選後的公費助理費統一交由黨中央，聘請真正政治人才落實專才專聘，才能打造真正專業且合適的團隊，而非淪為議員找人頭詐領，卻犧牲服務民眾的品質。
高雄市議會指出，議會補助市議員助理費每個月24萬元，議員確定助理名單、薪給額度後，議會按月匯入相關薪資到助理個人金融帳戶，若助理人數較多的議員，就自行支給助理薪資，且議員都要以雇主身分為助理辦理勞、健保。（地方中心周昭平、曾珮瑛／高雄報導）
