新冠肺炎疫情導致政府與民間在疫苗上出現嚴重對立，國防安全研究院國防戰略與資源所所長蘇紫雲在接受《蘋果新聞網》採訪時指出，目前新冠肺炎疫苗都被視為「戰略物資」進行嚴格管制，就算民間善心人士或團體可取得藥廠出售合約，仍要視該國政府是否會核准輸出許可；反而是台灣擁有自行生產的疫苗，除了保護台灣自己的防疫安全外，還可成為重要的外交籌碼，並對世界防疫上盡一份貢獻。
目前新冠肺炎疫情在全世界爆發，蘇紫雲指出，這就是一種非傳統安全的威脅。因此新冠肺炎疫苗的施打，即成為全世界各國防疫的重點，這也是美國迄今仍禁止疫苖出口，而歐盟對疫苗的出口仍有管制，在這種全世界生產疫苗的國家都將疫苗視為「戰略物資」的方式進行管制的情況下，因此國內具有好心的人士及私人機構可以幫上政府的忙，當然是非常的棒。
蘇紫雲分析指出，預估從目前的國際局勢來看，會有兩個主要的障礙，第一個是能不能插隊取得疫苗。因為這些生產新冠肺炎疫苗廠，各國政府都有入資或是贊助，因此會優先供應給這些國家，或者是股東。例如德國BNT疫苗廠，「上海復星」在去年3月就贊助其研發」，所以可以取得BNT疫苗，這是商業秩序的問題。
而在第二的障礙問題，蘇紫雲說，就算疫苗廠願意讓部分的私人公司插隊取得疫苗，還要經由當地國的輸出許可。因此從這二個主要障礙的面向來反推，這些私人的組織能不能取得疫苗?從目前看起來是難度很大。
另外，從印度的疫情擴散來觀察，蘇紫雲說，事實上印度與英國的AZ疫苗合作生產，因此被世衛組織視為「可快速生產疫苗的來源國」，就是希望透過印度的製藥工業來快速滿足發展中國家的疫苗需求。但因為印度在近2個月爆發疫情大流行，所以印度政府宣布禁止疫苗出口，從此事來看，疫苗已經不是一個自由貿易的產品，而是一個「戰略物資」。
蘇紫雲指出，根據國際評估，明年第一季之後疫苗供應則會比較寬鬆一點，屆時也許各國就會解除出口的管制。但在國內爆發疫情的同時，政府採購國內自行生產的疫苗，則是當前最好的選項之一。蘇紫雲強調，採購疫苗就好像軍售一樣，不是我們想買F-35戰機就買的到，仍需要有自製的能力，在疫苗也是如此，必須要「國產跟進口的併用」，只是目前國產疫苗仍在進行第二期的試驗，如果要進入第三期試驗，則是年底才有可能上市，供民眾施打。
蘇紫雲認為，如果以兵推的角度來看，在參考各國生產疫苗施打的狀況，很多都是在第二期試驗，在確定不傷身體的前題下，即供有限度的施打並結合三期的實驗完成疫苗的研發，例如AZ疫苗就是使用這種作法，以達到相對比較快的群體免疫。
蘇紫雲最後強調，不管台灣所研發的疫苗是要完成第三期測試，還是用這種二加三的緊急授權的方式進行，台灣的疫苗未來即會變成一個重要的外交籌碼，除了保護台灣自己的防疫安全外，也可為世界衛生盡一份貢獻。
對於以色列能在很短期間，完成一定比例民眾施打疫苗，蘇紫雲分析說，如果用以色列總理納坦亞胡的例子，若是他是台灣的領導人的話，可能將遭受圖利罪送辦，主要就是因為納坦亞胡在輝瑞疫苗上未完成測試，便以2倍的價格大量訂購。其實，以色列在疫苗的取得上，反而是國家風險管理的成功案例，但此也說明台灣在應對危機管理時，自我的程序困境。（王烱華／台北報導）
