（更新：新聞連結）
高雄市新冠肺炎本土確診昨一日暴增9例，其中一名指標個案、案14359感染是高市自行匡列疫調，才發現是新北市恩主公醫院群聚，自始至終未接獲新北市通知。恩主公醫院昨晚坦言，這名病患5月27日出院之後還三度回診，院方曾懷疑他是非典型感染，強烈懷疑他染疫，但是對方拒絕住院；更搬出「中央規定」，指這人並非確診者的密切接觸者，才未被匡列做疫調，為自家醫院和新北市衛生局辯駁。
相關新聞：陳其邁勸恩主公回溯5/22重啟疫調 原因曝光！兩個「沒有做」火苗還悶燒
陳時中今下午重申，要避免疫情擴大，一定要落實疫調。指揮中心的指引是當院內感染出現第一個確診病例時，感染期要回溯其發病日前三天，匡列密切接觸者進行居家隔離，至於同病房不同病室的人列為風險人員，進行自主健康管理；但若再有第二個、第三個確診者出現，就要再往上升級擴大匡列，把原本列風險人員轉為居家隔離對象。儘管沒有直接點名講出恩主公醫院，但他已明確針對這波院內感染表示，醫院確實在匡列上面、在第二波出現確診者時，沒有把風險人員列入居家隔離對象，這部分也要改進，
相關新聞：高雄疫情｜恩主公群聚擴散增6例達13人 一張圖看四家庭恐怖傳染鏈
根據恩主公醫院昨晚說法，該男子上月24到27日住院4天，期間PCR檢測為陰性，本月3 日拆線、7日咳血回診，17日最後回診看結果，且與院內陰轉陽個案為「隔壁的隔壁病室」，是第二圈的匡列接觸者，非密切接觸者，按中央規定，新北衛生局才沒有匡列做疫調；院方更強調，該男子5月27日院內群聚爆發之前就出院，迄今逾21天難以掌握感染源。
不過，高市衛生局昨晚發布的新聞稿直接打臉該院，指高雄6月22日匡列案14359男子為接觸者至醫院採檢，PCR檢驗結果是陽性（Ct=35.1），血清學檢驗IgM陰性，IgG陽性，推論其感染時程至少已達21日以上；再者，侯友宜早在6月10日即表示「已針對醫院啟動清空、擴大匡列及採檢措施」，並舉先前部桃的院內感染為例，「熱區」所有人員、含出院病人均會擴大匡列採檢，恩主公醫院既已在上月29日爆發以11樓病房為主的院內感染首例，就應回溯採檢匡列，召回出院病人採檢，直指該院群聚案在擴大匡列對象明顯不足。
此外，案14359因為在端午假期南北移動，造成高雄兩家親友群聚感染，但他在端午假期後、本月17日又第四度到恩主公醫院，這是他最後一次回診，仍未被揪出染疫，淪為新北市疫調的漏網之魚。
高雄市府新聞稿明確點出，這名男子「沒有不擴大匡列理由，回診輕忽令人無法置信，造成社區感染風險」，對於恩主公醫院試圖以「要求對方住院卻被拒絕」來自清的說法，以訓斥口氣指「依法通報」是為醫院職責，被通報個案不得拒絕規避或妨礙，直斥是對個案輕忽、未落實通報的「失職卸責」之說。
不過，對於高雄市長陳其邁昨對新北疫調不實大動肝火、以及高市衛生局和恩主公醫院雙方交鋒的說法，中央指揮官陳時中今下午二時在疫調記者會已提醒醫院，針對院內感染出現新一波確診案例時應擴大匡列對象，要求改進。但新北市長侯友宜仍未有進一步回應。
但新北市政府昨晚在臉書官方粉絲團，還搬出台大公衛學院教授陳秀熙，強調他曾肯定新北市科學防疫作法相當有成效，尤其新北不斷提倡民眾廣篩，在市民配合下有效找出隱藏確診者，阻斷傳播鏈，且連續兩週Rt值皆小於1，顯示小型群聚感染情形已趨緩。粉專PO文提到「陳教授指出雙北進入三級警戒後， 新北市採科學防疫作法相當有成效，許多地區確診人數已大幅下降。」強調市府會繼續加油，請市民朋友同心協力，一起將病毒打敗。
會讓陳其邁如此動怒，主要是高市昨新增9例本土確診，為疫情升3級警戒以來最多的一天，且指標個案案14359男子，就住在新北恩主公醫院群聚首例的隔壁病房，新北卻未將男子列為疫調匡列對象，男子多次往返新北與高雄，造成高雄7人確診、225人被匡列採檢；確診者足遍佈好市多、IKEA、家樂福，讓高市府疫調疲於奔命。
恩主公醫院昨晚聲明指出，依「中央規定」，故新北市衛生局未對該案進行疫調，且之前院內感染匡列名單也在衛生局確認後執行。院方更指，依據世界衛生組織公告，感染新冠至發病潛伏期為1至14天，指標個案自上月27日出院後至今已超過21日，難以掌握感染源。
恩主公聲明中依據疾管署定義為風險對象，認為案14359不屬密切接觸者，也不在匡列名單範圍內，甚至提及指標個案出院多日，感染源難以掌握。
除了指責恩主公醫院錯誤的通報觀念和作法，高市衛生局昨以部立桃園醫院感染群聚為例，指當時針對「熱區」所有人員擴大匡列採檢，直言新北市在疫調通報時應加大匡列，若沒有進行精準疫調，令人遺憾的事件，仍會一再發生。
陳其邁昨日下午早針對雙北防疫提出建議，強調機構群聚感染要優先處理，同時語重心長地說，所有首長都一樣，防疫過程大家要互相，沒有人可以置身事外，真的要落實疫調、匡列與隔離的基本防疫措施。他也喊話新北，拜託對恩主公醫院群聚個案重啟疫調，回溯到5/22，全部釐清感染源有助降低社區傳播風險。
根據高市疫調結果，案14359為本國籍60多歲男性，在桃園市工作，為案14357、14358、14360同住家人。個案5/24曾在北部醫院就醫， 6/22匡列為接觸者至醫院採檢，採檢結果為IgG陽性、PCR陽性(CT:35.1)，醫院負壓病房隔離中。查案14359雲端藥歷，恩主公回診時，6/7有開呼吸道症狀用藥，6/17症狀沒緩解也開同樣的藥，還曾到診所去看診，也被認為是急性支氣管炎，開類似用藥。直到6/22在高市匡列採檢前，僅5/24快篩檢驗陰性。
國民黨北市議員羅智強中午在臉書PO文酸陳其邁是「甩鍋大神」，並質疑「因為14359已出院超過21天，可能有更近的感染源，甚至就隱藏在高雄市。」也有人指，高市府一切都是立基在案14359為指標個案的假設，但與其同住的案14357早在6月7日發病，CT值38.3，為何未懷疑其為感染源？對此，高市衛生局表示，案14357的IgM急性期抗體還呈現陽性，不可能是這起群聚的指標個案。（地方中心／綜合報導）
