核四公投提案人黃士修因斷層議題，遭台大地質科學系教授陳文山批評是外行人說外行話，黃士修今表示，若接受陳文山的不科學假設，就要請台北市、新北市、台中市的房屋都要移平，他認為這有點「喪心病狂」。而若重啟核四，核廢料該放哪？黃士修表示「放我家也沒關係。」並指曾在核廢料旁拿偵測試試看，結果完全沒事，不過該說法隨即被不同意方代表魏揚打臉，表示測不到是很正常的，問題是放射性物質無法消失，外洩問題才是重點。
黃士修在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時表示，他曾在核廢料旁邊拿偵測儀，發現完全沒有事，「所以有系統化處理、不影響生活圈的核廢料叫不能處理？」他認為這說法是「對未知的恐懼」。就像是有些人怕鬼，對於鬼的恐懼也是因為未知，或是有心人士煽動，但是現實生活中，人往往比鬼可怕，而火力發電的空汙跟廢氣則是每天都排放到大氣裡，「請問這些東西可以處理嗎？」
黃士修說，外界會問，核四要放哪個縣市，相信各地方首長都不會答應，但如果讓大家理解，核輻射跟核廢料是可以好好封裝、隔絕，他會支持重啟核四減中火的空汙，「甚至核廢料放我家也沒關係」，他希望透過科學知識，消除大家疑慮，一起做出理性、民主的選擇。
今日推薦：恐嚇核能處長「身家安頓好了嗎 ？」 黃士修：天大的誤會
不同意方代表魏揚則表示，核廢料若妥善管理當然沒問題，但在國際上都有類似的核廢料貯存廠發生意外，例如在2013年，美國漢福德核廢料處理廠，就發生過核廢料貯槽火災、輻射外洩的情況，還有台灣的蘭嶼，雖然是低階核廢料貯存場，但是在過程中也發現過很多失誤被監察院糾正。
魏揚說，拿輻射偵測儀去測量沒超標是正常的狀況，但是管理若發生失誤，發生輻射外洩，就要去思考過多久後才會發現，還有如何去封鎖。
至於把核電廠跟火力發電廠相比，魏揚表示，他也支持2025年中火機組除役，但是核廢料廢棄物所需負的風險，跟空汙相比，還是空汙比較容易控制。放射性物質是沒辦法消失，必須埋藏在一個看不到的地方，但是看不到，不代表問題不會發生，中華民國建國100多年，低階核廢料貯藏時間就要花100到300年時間，「到底哪個國家可以確定沒問題？」核廢料就算放在貯存場，每過幾十年就要去更新貯存設備，每次做這些事情的過程中，就存在著風險跟洩漏的可能，從人類角度來看，這是非常不切實際。（即時新聞中心／綜合報導）
今日推薦：看起來都沒人！為何安全帽店不會倒？ 網曝原因：99.9%會中
