賴芳玉:薄衫與下流胚

出版時間:2014/04/13 03:20

女性的穿著經常受關注,不僅從穿著是否為名牌而討論起這個女人的身價,還能從女人的穿著議論她的人品。每每在處理性侵害案件時,總有被告辯護人質問被害者當日穿著為何?以此辯稱被害者穿著清涼,便是引誘加害者與其性交,或是暗示被害者行為不檢,其證言不可信等。近日談話性節目來賓更就女性清涼穿著,評論該女性朋友參加學運的動機,只是這樣的穿著,究竟干卿底事?
她氣質高雅,面容姣好,早過不惑之年,身形卻宛如二八年華,穿著時尚,只是眉眼間的憂鬱,滲出備受煎熬的痕跡。她已經結婚20多年,昔日恩愛自是百般好,然近年老公工作不順,總是怨恨時運不佳,老闆如何糟糕,在家對她也是鼻孔朝天,頤指氣使,最後變本加厲,疑神疑鬼,她出門時裝扮稍微清涼些,例如無袖或短裙,老公便會嘲諷她這般穿著,意圖出去討客兄。

醋夫暴怒剪衣掐脖

她起初耐心解釋只是與女性友人相約,老公還是不信,阻止她出門赴約,吵了幾次,關係愈演愈烈,他竟然到房內剪她的衣服,一邊剪衣服一邊惡狠狠的瞪視她,企圖嚇阻。她隱忍多時,受不了如此羞辱,終是憤怒的與其拉扯,而他竟不顧夫妻之情的掐住她脖子。於是夫妻兩人開始分居,形同陌路,最後她訴請離婚,經法院判決離婚收場。
女人穿著真有這麼大的學問嗎?一件女性薄衫便可論述性侵害加害者是被引誘犯罪、雙方合意性交、亦可論述女性意圖違背婚姻忠誠而出牆?甚至臆測起參加公民運動的動機?果真一件薄衫如此好用?既可遮掩犯罪動機、又可模糊焦點、甚且當作婚姻中權控工具,究竟是太看重女性穿著,還是過於輕蔑?
穿著如何,蔽體自在悅己,甚或一場美學論述而已,實與法律評價或社會道德秩序無關,如有過度臆測評價,也許該討論的不是那件薄衫,而是探討評論者或這社會對於性別平等價值的看待與建構,是否還停留在裹腳布的纏繞裡。

《愛情臉書 賴芳玉》 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞