吳惠林:認清中國經濟的真相

出版時間:2015/04/13 00:04

吳惠林 中華經濟研究院特約研究員

在3月下旬,英法德義等歐洲主要國家,不顧美國的反對,加入由中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行」(亞投行)。跑第一的竟然是美國最好的盟友英國,而英國財政大臣更在電話中直接拒絕美國財長要求他「三思」之請求,很高興的宣布英國成為「加入亞投行的第一個主要西方國家」。法德義對英國「偷跑」相當不滿,趕緊跟進,導致美國在這場外交戰中兵敗如山倒。除了外交輸贏外,此舉是否還意謂著歐洲強國想拓展與中國經貿關係,期盼分享中國市場的一杯羹?

回顧中國發起亞投行,乃因2010年達成的擴充其投票權的國際貨幣基金(IMF)改革協議,遭美國國會擱置,表面上是宣稱亞投行可能在人權、環保和勞工等問題上達不到國際標準,實際上是不想讓中國擴大影響力。美國國會的杯葛,卻弄巧成拙,讓中國有機會爭取權利。

中國國家主席習近平2013年9月出訪亞洲鄰國時,提出籌建「絲綢之路經濟帶」、「二十一世紀海上絲綢之路」(簡稱「一帶一路」),「一帶」代表中國往北,可經由俄羅斯、中亞直達歐洲;「一路」代表中國往東南,可以經過台灣海峽、印度、東非抵達歐洲。

中國去年開始落實「一帶一路」戰略,10月在北京與二十國簽署協議,成立亞投行,資本額一千億美元;年底又設立規模四百億美元的絲路基金。習近平希望藉由「一帶一路」戰略,為經濟發展尋求新動力和出路,並與沿線國家加強合作,擺脫美國主導國際政經的現況,實現強國大夢,而亞投行和絲路基金就是落實「一帶一路」的金融載具。

對於中國主導亞投行,論者有「一石多鳥」的評價,因為,「一帶一路」不僅可把中國淘汰的產能轉移到陸上及海上絲路國家,解決中國產能過剩和資金過多問題,也能帶動中國中西部的經濟發展,讓中國企業走出去,促進經濟結構轉型,還能鞏固中亞國家對中國的能源供應。此外,亞投行和絲路基金的資金來源,不僅是中國龐大的外匯存底,還能拉攏其他國家的資金,有助於人民幣的國際化,不讓美國獨享國際經濟金融的話語權。

「亞投行」的確是中國一石多鳥的「規劃」,問題就在這只是畫大餅,更是計劃經濟的典型做法,是30多年中共一貫的手法。此種掠奪資源式的發展模式,其超大量「產能過剩」、「供過於求」的怵目驚心後果,鬼城、蚊子館耗用且掏空資源,而環境污染、地方債、企業債、金融資產大泡沫等等大後遺症將更嚴重。

其實,中共祭出「亞投行」、大建設這種誘餌,正凸顯其經濟危機之深重。最明顯的就是「經濟成長率」萎縮,連官方都公開宣稱降為7%,且將低成長稱為「新常態」來掩飾,而日本央行總裁估計僅5%,章家敦在《富比士》撰文指出,根據IMF的公式,中國經濟是以接近2.2%甚至是2%的低速增長,上海市長在今年初已宣布不拼GDP增長。中共近期一連串降息等刺激經濟政策都失效,也顯示連短暫效果都不見!

中國氣數已盡愈來愈明顯,如今連一向對中國吹捧的專家都一一反轉看法、唱衰中國,大前研一是急先鋒,最近美國喬治華盛頓大學中國政策研究項目主任David  Shambaugh(沈大偉)這位親北京派教授,竟在《華爾街日報》撰文,預言「中共即將崩潰」,還列舉五大理由佐證。他又說習近平極力阻止自己成為中國的戈巴契夫,執意集大權於一身,結果反而讓共產黨一步步邁向分崩離析。

看來「中共將崩潰」已成為共識,中共當局正極力掙扎,而「亞投行」的祭出可能會拉各國陪葬。台灣朝野上下,眼前最重要的是認清中國政經真相,理性面對,切勿飛蛾撲火為要!

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞