王丹:胡耀邦不是趙紫陽

出版時間:2015/05/11 00:05

要想正確認識真正的中國,你首先就應當知道,胡耀邦不是趙紫陽。不要以為我在開玩笑,實際上,很多的中國問題評論員對於中共的判斷失誤,性質上講,就跟把胡耀邦當作趙紫陽一樣。

為甚麼這麼說呢?今年是胡耀邦誕辰一百週年紀念,據《聯合報》報道:“今年11月20日是已故中共總書記胡耀邦百歲冥壽,日前傳出中共擬「鄭重安排」紀念活動後,中共中央黨校今天也稱,將把胡耀邦任職黨校時的講話和批語成書出版。”聯合報似乎對這條消息非常重視,在版面處理上就可以看得出來。他們是如何解讀中共“擬鄭重安排”胡耀邦誕辰紀念的呢?該報評論說:“今年的胡耀邦百歲冥誕,會有怎樣的紀念活動備受關注。”為甚麼胡耀邦的誕辰被中共高調處理就值得“備受關注”呢?《聯合報》的言外之意不難猜測,那就是中共對胡耀邦的高調紀念,代表開明的希望,甚至代表中共,或者說習近平,可能願意在政治改革上做一些努力。

其實不僅是一貫對中共抱有溫馨期待的《聯合報》,很多其他媒體,包括香港的《明報》,《南華早報》,以及很多所謂“中國問題專家”,也很喜歡進行類似的捕風捉影,那種對中共會這個“壞小子“終究是會變成”好孩子“的一廂情願的神態,只能用“天真爛漫”來形容。而這樣的天真,在我看來,根本就是對中共歷史的不了解,也是對中國政治的不了解。因為,只有中共大張旗鼓地紀念趙紫陽的誕辰,才有揣測中共政治改革風向的實際意義,而對於胡耀邦,不管如何隆重紀念,都不代表中共要在政治上做出開明或者寬鬆的暗示,更不可能是要對“六四”問題進行重新評價。為甚麼?因為胡耀邦不是趙紫陽。

表面上看,胡耀邦與趙紫陽因為“六四”問題而常常被相提並論,兩個人都被認為是中共內部的民主派領導人;兩個人也都因為被鄧小平認為“處理學潮問題不力”,“縱容資產階級自由化”而迫使他們下台;兩個人也都是抑鬱而終。因此,隆重為胡耀邦平反,自然會導致外界認為這是對過鄧小平對他們兩人的錯誤處理的糾正,而糾正這樣的歷史,代表著新的政治路線的可能性。但是,胡耀邦在黨內的根基其實比趙紫陽深厚太多,他不僅是延安時期的開國元老,這一點趙紫陽的資歷要淺得多。對習近平來說,胡耀邦是“胡伯伯“,趙紫陽最多就是“紫陽同志“而已。了解中共的人都應當知道,這種親疏差別的意義是巨大的。

而且重點是,在“文革”結束之後,胡耀邦在中共中央組織部長任內,大力推進給老幹部平反的工作,對很多中共高級幹部來說,是雪中送炭的“恩人”,這其中,也包括不少保守派的中共老人。因此,為胡耀邦平反,在黨內的阻力要小得多。

更何況,胡耀邦的去世雖然是八九民運的導火索,但是整起事件,他作為已亡人,並沒有什麼直接牽連。因此,給胡耀邦平反,不會被黨內的人認為是要重新思考“六四”問題,所以不存在任何政治風險。這,就是胡耀邦能夠被平反的主要原因。而另一方面,趙紫陽在中國改革開放的歷程中所做的貢獻,絕對不比胡耀邦小,但是面對的處理卻大相徑庭,不僅不會隆重紀念,至今仍然是完全回避提到他長達十年的國家領導人的地位。就是因為,給趙紫陽平反,就代表著給“六四“平反,那是現在的中共絕對不會考慮的事情。

簡言之,沒錯,中共確實即將為胡耀邦進行實質性的平反動作;但是我要在這裏提前給各位打預防針,那就是,你千萬不要以為,給胡耀邦平反,就代表中共在政治上有所鬆動。給胡耀邦平反這件事,其實沒有什麼值得“備受關注“的。你要是拿這件事當作什麼中國的政治風向要轉變的標誌,就只能凸顯自己對中共的無知而已。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞