楊索:CNN,還是有請NCC

出版時間:2015/08/19 12:53

馬英九於十六日看完《蘆葦之歌》重提慰安婦動機爭論,他引述說:「CNN(美國有線電視新聞網)的網路版提到,台灣可能成為全世界唯一不相信慰安婦是被迫的國家,」接著反問:「如果我們得到這樣的地位,我們會感到高興,會感到光榮嗎?」當天各媒體大幅引用馬英九談話,中央社新聞標題即用「馬總統:慰安婦是被迫的勿再爭辯。」

就說事實好了,所謂CNN網路版的那篇文章,是CNN網站的公共論壇,阿貓阿狗或各有意識形態的鄉民都可上去寫,CNN特別註明「This iReport has not been verified by CNN」(報導未經 CNN證實)。

這篇並非CNN觀點的路人甲報導,內容主打蔡英文為反課綱幕後黑手。這篇被對立陣營瘋傳,本月三日「中華民國萬歲」粉絲團拉出關鍵句做圖宣傳,「台灣將是第一個聲稱二戰期間的日本性奴隸是自願而非被迫的國家。」

馬英九既然刻意引用這篇文章的觀點,理當見過英文原出處,知道文章與CNN無關,並且內容多臆測偏狹,但馬英九卻還是用來強化補充個人論點,這種選擇性的錯誤取材很難推諉無心之錯,他卻用此延伸論證使慰安婦議題治絲益棼。

此類「出口轉內銷」的操作模式,台灣外交部做最多,藉此向國人表功。而此事與CNN不相干,倒應請NCC來糾正馬英九。

慰安婦動機爭論是馬英九所任命的微調小組成員王曉波挑起的,繫鈴人不解鈴,事件擴大使社會分化更深,但厭惡社會兩極化的中間群眾可能更沉默旁觀。這種源於政治操作的爭論,使族群產生仇恨對立,這恰好是政客最好的動員機會。

面對慰安婦議題,馬英九如果真的理解歷史的複雜面貌,他應該對困難的問題,不會產生如此二分法的簡單答案。馬英九本可謙遜表達將不懈追求歷史真相,撫慰生者之痛;但他卻選擇了沒有討論空間的立場,將歷史化約是非題選「慰安婦是被強迫」,口氣是「我說了算」,與王曉波無異,也等於為王曉波等人的微調課綱內容背書。

馬英九身為全民總統,他應該努力的是化解人民的對立情緒,首先他應自我檢討黑箱課綱的政治責任,這才是爭端的根源。另外他應該向人民以及慰安婦阿嬤道歉,因為他的發言更強化社會兩極化。《蘆葦之歌》於總統府放映,做球給馬英九,馬英九佔主場優勢,原本可發言平議,表現出總統的格局與高度,遺憾的是,他的政治立場高於一切,並真偽不分引用,為慰安婦爭端再丟一顆石頭。

補充一點,照顧慰安婦的生活是從1995年開始,當時約六千元,1996年,台北市政府提供醫療、居家照顧費及臨時看護費補助,另有每月生活補助費新台幣一萬零八十元。1997年全國調整為一萬五千元,婦援會網站說明這筆補助費至今未調整。馬英九是1998年首次當選台北市長,照顧慰安婦生活不是從他開始,他也沒有為慰安婦增加過一塊錢生活補助費。

所謂CNN網版內容:http://goo.gl/NUmqm4
PTT踢爆:https://goo.gl/enu7rD

圖為「中華民國萬歲」粉絲團加工文。(作者提供)
圖為「中華民國萬歲」粉絲團加工文。(作者提供)

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞