人渣文本:川普要賣,國軍就能接嗎?

出版時間:2016/11/13 00:00

川普上台後,各方都在關切美國將何去何從,畢竟這麼特別的政治人物,頗能刺激眾人的想像力。但與其把焦點放在連美國人都不太清楚將會如何的美國,不如思考台灣要如何針對各種可能變局來因應。畢竟球不在我們手上,也只能見招拆招。
 
中共最樂見的「棄台論」,實現的機會恐怕極低,因為台灣本身也是美國利益的一部分。有算計空間的是,不論川普是走選前嘴砲的孤立主義,或傳統的共和黨路線,台灣都需要面對大額軍購案的議題。
 
也就是說,民主黨執政時期相對萎縮與推遲的軍備更新,或許有機會在這四年快速推進。重點是,如果川普要賣,台灣能接招嗎?國軍接得下來嗎?
 
川普在選前對於東亞所提出的政策都相對片面、隨興,很可能是基於選舉熱度而丟出來的炒作話題,可行性頗低,但能營造出許多想像空間。像是在貿易上對中強硬,築起關稅壁壘;他也提過要加強南海的軍事力量,並要日韓承擔美軍駐在的費用,甚至也不反對日韓擁有核武。
 
很多人認為他的東亞政策相當破碎且有邏輯矛盾,其實這一系列發言背後邏輯還蠻一致的,就是「美國白人聽了開心」。不用出錢,然後大家都怕我,超爽。
 
但爽完了,還是要看點實質問題。如果川普真的言出必行(雖然他選後第二天就開始跳票了,像是穆斯林政策),真要求日本出錢來支應所有駐日美軍的費用,那麼因為相關費用過高,駐日美軍可能會開始撤除。要維持軍事對峙力量,日本就必須擴軍。
 
過去日本擴軍受到美中兩強的反對,但如果美國轉變立場,並基於(軍火工業可以大撈一票的共和黨人思維)支持日本擴軍,就算日韓沒有真正發展核武,其軍力增強,也會讓區域對抗來到新的階段。各國擁有相對獨立與完整的軍事力量,會是大勢所趨。
 
那台灣呢?
 
川普未在軍事面提過台灣,但如果抽離沖繩美軍,台灣要自我防衛,就需要更多的海空武力,也因此需要積極採購軍事裝備。那美國會賣嗎?
 
就算美軍不撤離東北亞,川普也說過要發展美國的本土工作機會,依他當選後美國軍火工業股票大漲的局面看來,東亞各國買些飛機大船的狀況,應是免不了。
 
所以不管川普會不會實現他的嘴砲,在共和黨完全執政的大格局之下,台灣看來就是要掏錢買東西。但我們知道自已該買什麼嗎?我們是否有相應的準備呢?
 
空軍當然有更新主力戰機的計畫,最理想的當然是F35或F22。許多人說先進戰機貴,但台灣要湊出這筆錢其實不難,問題是在於,人家放心把這些先進設備交給台灣嗎?
 
有心投共的高階將領,現在有終身俸卡著,還不敢放砲,等開始領退休金,就「國軍共軍都是中國軍」的鬼話連篇,明明是在台灣出生長大的,也要去中國裝熟。有這種人在,美國會放心嗎?
 
基層部隊管理也很難讓人有信心,別說是讓美國人有信心,連台灣人都沒信心。空軍雖是管理最嚴謹的(拿飛行頭盔跑趴的不是空軍),但看看那些螺絲鬆到掉地上的輔助部隊,顯然還有一段努力的空間。
 
若問該不該買,美國肯賣的,只要夠新,能配合將來二三十年的防衛需求,就該買,因為下一次有機會買,已不知是什麼時候了。川普很可能無法連任。
 
在局勢變化之前,台灣應先做好準備。第一,是清除軍中的親共成員,以免這些美國高科技被他們拿去賣了。第二,是改善國軍內部的管理方式,別讓這些武器被少數白痴拿來把妹,玩壞了。
 
這兩點,其實也是國內各方不斷要求軍方改革之處,但軍方的抗拒力道也很強,只是不斷要百姓(立法機關)把錢丟進去,卻不願意在這些方面「做好做滿」。
 
當然,這些年來國軍確實是有在進步,所以投共賣國事例,較有機會被抓出來,一些基層荒腔走板的管理問題,也常曝光而被糾舉;但這樣還不夠,要達到現代化管理的要求,國軍仍有很大的努力空間,而是否達到標準,不是由國軍自行認定,而是應由百姓公評,因為錢是百姓出的。
 
近日有許多軍將官在抱怨說「共軍都在試飛殲二十了,我們還在改校歌。」這是因為陸官校歌有「黨旗飛舞」一語,不對應當前社會環境,因此有立委要求修改,卻引起現、退役軍將官的不滿。
 
但就算川普要賣你F35、M1A2,那些認為「黨旗飛舞」絕對不可修改,一修改就會軍心崩潰的「優秀」軍將官,真有能力接下這種高科技裝備,妥善保養、運用,並確保情資不外洩嗎?
 
這不是「你敢講,我敢不敢信」的問題,而是「搞成這樣,你居然還敢講呀!」的問題。國軍如果短期內無法自行完成改革,那從更大格局來改造國軍,以迎接高變數的未來,將會是台灣人不得不面對的政治要務。
 
川普都當選了,這世界的改變一直都不等人。台灣卻連改校歌都要鬧彆扭。真是夠了。
 



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞