人渣文本專欄:我死不如你去死

出版時間:2017/09/24 00:00

最近「人生自古誰無死,我死不如你去死」的硬道理,在台灣政壇特別強勢。這不是說之前就沒人來這一套,而是過去通常是藍營在玩,現在卻是綠營非常熱衷。從「倒柯」到特赦阿扁,沒能力、沒權力、沒陰德值的人,總是喊得特別大聲,其目的呢,就是要有能力、有權力、有陰德值的人,出來為其「理想」而付出。

萬一失敗或產生反效果呢?那就是出面「坦」的那些大德來扛了,這些起鬨的,就頭低低、躲起來即可。此種別人小孩死不完的心態,當然是種道德錯誤,但為何綠營卻突然大規模的玩起這一套呢?

先來看看「倒柯」。反柯文哲的說法,年初在基層就已經開始傳了,主訴求也一直是柯文哲太偏統,沒有民進黨的進步精神,保守到有如「小蔣經國」,所以綠營應該推出自己的人選。

但綠營自己的人選嘛,敢跳出來的,像姚文智,最近有民調是2.6%。就算是26%,都還贏不了柯,別說是2.6%。其他有希望一拼的呢?一直被「設定」的最佳人選賴清德,已轉進行政院,這點名就一路點到了正在力拼老家市長的強勢立委頭上,像是陳其邁、黃偉哲、管碧玲。

這些人的確有實力,也有能力,更積了不少陰德值,不然怎麼有機會成為高雄、台南市長的強力競爭者呢?但話說回來,他們又為啥要拿自己的老本來為「你們」這些傢伙拼搏?

相對來說,喊「倒柯」喊得最大聲的「那些人」,又是為什麼只能「喊喊」呢?是否自己在政壇和輿論界混了許久,卻沒積下什麼可以一拼的老本呢?那少數可以和柯文哲拼的人,又是因為擁有什麼特質,才有機會和柯P一拼呢?

答案很明白,只是內行人都不想說破而已。

柯文哲當然不是完美無瑕的神,他還是人,就一定有弱點,一定能打敗。但要打敗他,也沒那麼容易,你得自己有點本事,能說服百姓投你一票,而且需要比柯文哲說服更多的人,也要比藍營說服更多的人。

有些綠營人物的確「有機會」說服這麼多的百姓,但他的態度與想法,鐵定不是如「起鬨派」那樣的水準。所以他才能說服普通的百姓嘛!而這些起鬨派的,不就是因為說服不了百姓,所以才會想辦法用人情,用關係,用制度去逼這些能贏的人,出來為你賣命嗎?

道理總是環環相扣的。少數人有機會拼贏柯文哲,是因為「大腦清楚」,做了比柯文哲更有說服力的事;而那些起鬨的傢伙,就是大腦不清楚,所以沒人挺,只好用凹的,想凹能贏的人幫他們賣命。但人家如果大腦清楚,怎麼會「上當」呢?

這就是為啥倒柯倒了那麼久,還是沒啥鳥用的原因。現在倒柯無力,又出現特赦扁的議題,一箭直指蔡英文。這問題也一樣:想特赦扁的人,你自己陰德值、能力若夠,自己早就選上總統,早可特赦阿扁了。你就是不行嘛,現在又想靠關係、制度來凹人。

這些少數大德真被你凹動了,出來力拼柯文哲、特赦阿扁,若有好的結果,那也就算了,但就現實政局來看,產生負面影響的可能性很高(在民進黨推人的狀況下,國民黨於市長選舉中勝出機會大,此外多數民意也反對特赦阿扁),那這種政治責任,又要誰來擔?

一定又是這些出來選台北市長的大德,還有蔡英文本人擔嘛!好事沒有,壞事一堆,這些大德為什麼要拿自己的陰德值和權力砸在這一場上?為了理念?你們的理念真的有很好嗎?那為什麼民意支持度這麼低?

因為百姓都被騙,就只有你好聰明?真的嗎?到底是誰好騙啊?

不如就回到開頭的「人生自古誰無死,我死不如你去死」。就個人層面來看,說穿了,這都是個人的政治算計而已。講說綠營不能輸,其實只是想把柯文哲拉下來,藉機爭取自己的政治利益罷了。

若要爭,也不是不行,那就自己拼,結果現在自己也不敢拼,硬要明哲保身的其他人出來「代你拼」,像話嗎?

就整體層面而言,民進黨之所以要打柯,就只是因為柯文哲和他們太像,又有相對更高的支持度,擔心在政治市場中被柯淘汰,所以才出手猛攻。

要說親中親共,民進黨就沒人比柯文哲更過分嗎?「兩岸一家親」和「親中愛台」本質上差在哪?你真的要進行親中定義的學理辯論,難看的鐵定是只能躲在獨派媒體死凹活凹的綠營人士。

柯文哲這種「A貨」(高級仿冒品)比原產綠營還強勢,讓正牌綠營和獨派裡的「次貨」心驚驚,所以只好猛打,但打的方向大有問題,在普通百姓眼中,每一拳都回打回自家人臉上,怎能真正奏效呢?

選舉越來越近,綠營人是越來越急,但急也沒用,你好好做人做事,才會有票。但人一急,很多基本的事情就忘了,一臉就是想把政治資本「變現」,別說是選民了,我想就算是綠營自己人,大概也不會買帳吧。



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

人渣文本

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞