人渣文本專欄:​​​​​​​​​​該相信馬英九嗎?

出版時間:2017/11/12 00:02

最近有獵雷艦弊案。綠營雖然沒啥直接證據,但仍想把戰線延伸到馬英九身上,認為是由其主導。相對來說,藍軍一如往常的努力護航,並且指責綠營太過泛政治化。這種藍綠嘴砲過程,早已成為台灣人的生活日常,因此多數人並不在意其實質內容。

不過,我認為這類爭議和一組更根本的信念相關,就是「馬英九到底會不會貪污」。近十幾年我遊走藍綠之間,對於這種「信仰」落差之大,頗有深刻的體會。

綠營很多人堅信馬英九一定會貪,只是掩飾得很好,所以他們什麼案子都往馬英九身上打,認為「總有一天能逮到他」,不把他送進大牢,就是對不起天地父母。但藍營則是堅持完全相反的信念,即便馬英九身邊一堆人中箭落馬,還是相信他本人不會有問題。

那馬英九到底有沒有貪呢?就我個人對他的私下認識,有問題的機率極低,大概和鹿耳生茸的機率差不多。但跳過這種主觀判斷,我認為這組完全相反的「一馬各表」信仰,有著值得深談的沉重內涵。

就現有事實來看,馬英九在貪污方面,好像沒有什麼案子是真正被抓到的。許多綠營人士視為「手中至寶」、「王牌」的2006年市長特別費案,依真正的報帳實務來說,也是個爛梗,因為很多人都是這樣報,是歷史共業。不然之後幹嘛要全國七千多政客一起「超渡」,同步無罪?

你是可以質疑他不小心,但拿這種東西說他貪污,那還是有LP比雞腿的問題。真正在政治圈,看過、聽過,甚至處理過正牌貪污案的,不會說這算是貪污。貪這種幹嘛?是沒看過錢嗎?

要貪污,首先要有個貪念才行。和馬英九有過互動的政治人,我想不論黨派,應該都會接受馬英九對於錢沒什麼明確的貪念。他對權力、地位是有野心,但「錢」似乎不是他會去提的事。

這或許是因為他從小就不用擔心錢,結婚後也有老婆會賺錢,所以他可以放心搞別的事,但我認為更根本的,是他的「自我認同」包括一種明確的偏見:他認為貪污這種事,是低等賤畜所為,他這種貴族不屑此事。

也就是說,不是因為他對道德原則有什麼倫理學式的價值推論,而是一種本能的反感。因此當特別費案中箭落馬時,他顯得非常沮喪,因為自己居然沒注意到這種細節。

但就道德判斷的結構來看,如果是基於「看重道德原則」而注意金錢往來的人,不太可能出現在特別費意外中箭的情形,因為你會用單一標準來過濾所有金錢往來。但如果單純只是「瞧不起貪污的人而不貪」,那的確有可能「只看到外人」,而在自己諸多金錢往來中遺漏了一些細節。

你當然可以質疑:「說他討厭貪污者,那為什麼馬英九身邊還是出現了一狗票有貪污圖利罪嫌的人呢?」

我認為這道理也不難推知。要說服馬英九拿錢辦事非常困難,但如果用其他的好話唬爛他,讓他不但不會來分錢,還會傻傻的熱血幫忙,不就是最好的解決方案嗎?

注意那些馬英九身邊出事的人,是否都是那種「長於協調」、「政通人和」的傢伙。這些人不只是他的部屬,甚至也包括他的親友,他們一臉「我很懂馬英九,我會把他按耐好」的態度,總是若有似無的從相關證據中流出。

同樣的事情,就綠營的角度看來,是苦於抓不到馬英九的收錢把柄,而恨得牙癢癢,更覺得他是藏錢、洗錢的高手。但藍營的心底話呢?總是「他又被虎爛了」,「真好騙」,「這麼好騙,我也想騙。」

就政治現實來看,馬英九已幾乎不可能回到政治第一線。經過一連串的施政與意識形態操作的失敗,他的政治生涯已可用「台獨教父」一詞來涵蓋,因此他是否貪污,都已不再會是台灣政治運轉的重心或核心。

但透過爭辯或思考馬英九會不會貪污,我認為還是可以讓藍綠各方冷靜思考一下,自身在操作政治議題的時候,是否自身的執念遠大於現實的推理。

綠營很多人根本是持種族歧視或政黨歧視的立場,堅信馬英九一定會貪,然後由此開展出一系列的政治操作,這無疑是相當不智的,而且傷害的正是綠營本身。就回歸現實,「有幾分證據,說幾分話」,案子該辦到哪,就辦到哪。

藍營這邊也有相對的執念,總是有票人相信馬英九不貪,進而相信他是「完人」,甚至相信他是「聖人」、「神人」;這也太過跳躍,不但害了國民黨,也害了馬英九。他是很討厭貪污,但他不見得就會因此擁有某種堯舜禹湯式的政治神格。你愛搞這種偶像崇拜,就會出現讓惡人從中謀利的機會。

獵雷艦案還在持續,而且看來至少還會再搞個八年、十年。我推論這個案子八成又是一起「某些人跑去虎爛馬英九,他基於愛國愛黨而腦衝血幫忙,最後惹得自己一身大便」的例子;但就算最後的判決證實我以上的推論,我也瞭解,還是會有很多人不信司法,仍堅持自己的故事版本。

那,大家就快樂又憤怒的活在自己的宗教信仰裡吧。阿麵。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

人渣文本

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞