【帕薩迪那的心事】約會前,先簽性合同?

1406
出版時間:2018/03/08 09:02
手機App「LegalFling」的設計是讓有意認識交往的雙方,在約會前先透過App協定好約會時是否同意有性交,並設定好細節,但這樣的設計真能減少性侵嗎?翻攝LegalFling網站
手機App「LegalFling」的設計是讓有意認識交往的雙方,在約會前先透過App協定好約會時是否同意有性交,並設定好細節,但這樣的設計真能減少性侵嗎?翻攝LegalFling網站

張馨方/《蘋果》國際觀察員(美西)  

這周一 (3月5日),一個頗具爭議性的手機App「LegalFling」開始在美國試用。簡單的翻譯,就是「合法約會」 的意思。這個App的設計,是讓有意認識交往的男女雙方,在見面約會前先透過App協定好約會時是否同意有性交,並設定好細節,例如要不要用保險套,能不能說有性暗示的調情的話,喜不喜歡用性道具等等。推行這個App的設計者說,這概念的起源是有鑑於去年的#MeToo風潮,許許多多的女性公開表達曾經被性侵,所以如果有這樣的App 讓大家在約會前先簽好同不同意有性行為,就可以避免因意圖不明而造成性侵害。

多數人對這App的第一反應是,這把約會的情趣跟人性都抹煞了。首先,在還沒約會前,與對方不熟,甚至沒見過面,怎麼能確定見面後會不會來電,會不會想要有更進一步的親密行為呢?或者是,一開始的設定可能比較保守,但是約會後可能兩情相悅,卻要在做愛前暫停,互相拿出手機把App上的設定改為「我同意和這人有性行為」, 那浪漫的瞬間馬上被扼殺。

這讓我想到我常常教導來美國的新移民,在美國甚麼事都要有合同,光是口頭答應的不能算數,一定要雙方簽名了才算。但是,曾幾何時,人際間的社交已經退化到不能明確的溝通自己的欲求,或是不能期待對方的尊重,而要借助於手機的App設定來幫助我們決定關係要如何進展。

這個App的應用真的能減少性侵害嗎?我覺得是不行的。假設在約會前因為覺得對方不錯,於是簽了電子契約同意性交,但是約會時感覺不對改變主意,或甚至在愛撫時突然後悔打退堂鼓,但是來不及改變在App上的設定,或是對方咬定了事先簽好的契約,要求履行合同,那該如何處理呢?再者,很多性侵的發生,是有權位者利用他的權力與優勢,牆破對方服從。他們也可以強迫對方在這App上簽同意有性行為,之後更無所忌憚。

我輔導過的幾位被性侵的女孩子,他們的加害者都是與他們熟識的男性友人,把女孩子的友善誤認為是性邀請,把女孩的拒絕與推辭當作是以退為進的矜持。要減少性侵害,光靠一個形式上的契約是於事無補的。最根本的,還是每個人都需要學習察言觀色,學習清楚的表達自己的欲求及界線,並學習聽從與尊重對方的想法。只有互相尊重,愛與性才會美好。

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞