王丹專欄:我們為什麼要挑戰孔子學院?

2314
出版時間:2018/06/28 00:06
孔子學院雖號稱是一個文化機構,但其實完全是中共所謂「大外宣」(對外宣傳)計劃的一部分,是中國政府對外進行意識形態滲透的工具。設計圖片

王丹/「對話中國」智庫所長

6月21日,我以所長身分,代表設立在美國華府的智庫機構「對話中國」發布新聞稿,宣布近日將開始致信美國各大學的孔子學院(首先是華府附近的喬治華盛頓大學、喬治梅森大學和馬里蘭大學),要求對方允許我們去他們那裡,針對有關中國的一些敏感的政治議題,例如「六四」事件等,進行公開的演講,討論和對話。我們不諱言,這是一次針對孔子學院的公開挑戰。

我們為什麼要挑戰孔子學院?這還要從他們在美國的所作所為說起。

孔子學院是中國國家對外漢語教學領導小組辦公室(簡稱「漢辦」)2004年開始,在世界各地設立的教育和文化交流機構,其宗旨自稱是「推廣漢語和傳播中國文化與國學」。截至2017年年底,全球共設立了525所孔子學院,其中美洲161所、歐洲173所、亞洲118所、非洲54所。雖然號稱是一個文化機構,但是一個公開的秘密就是,孔子學院其實完全是中共所謂「大外宣」(對外宣傳)計劃的一部分,是中國政府對外進行意識形態滲透的工具。對此,美國學者聯合會的調查報告指出,孔子學院所提供的課程完全無視中國政府侵犯人權及實施專制統治的歷史,刻意迴避「六四」、西藏和台灣等議題。結論就是,孔子學院給學生們提供的,是完全片面的中國印象。

近幾年,美國社會和政府對廣泛設立的孔子學院,已經越來越警惕。美國《華盛頓郵報》專欄作家喬希.羅金在今年2月18日的專欄文章中指出,孔子學院對美國構成的更加嚴重的挑戰,是危害美國下一代領導人了解、思考和談論中國現實以及中共政權真實性質的能力。美國共和黨重量級參議員盧比歐非常重視孔子學院的問題,上個月曾經致函佛羅里達州藪幽設立孔子學院的大學,要求他們重新審視設立孔子學院的必要性。早在2014年,芝加哥大學和賓州大學已經關閉孔子學院。今年4月5日,在共和黨克魯茲參議員的關切下,學生總數排名第二的德克薩斯農工大學也宣布與孔子學院中止合作。

既然孔子學院已經成為眾矢之的,為什麼我們的智庫還要向他們發起挑戰呢?這是因為,美國畢竟是一個民主自由的國家,大學更是自由派的大本營,儘管大家都知道孔子學院是為中共做宣傳,但是因此而強行關閉會引起很大的反彈。更何況很多學校同意與孔子學院合作,是因為孔子學院提供大量的合作經費,如果聯邦政府要求他們關閉孔子學院,又不能提供充足的教育經費補助,恐怕那些大學,尤其是私立大學,根本不會配合政府和國會的。因此,既然關閉所有的孔子學院,目前還不夠現實,那麼唯一的辦法,就是正面挑戰,對於他們在美國進行的意識形態滲透進行反擊。

「對話中國」認為,作為一個以言論自由為建國基礎的國家,美國不應當也不會允許任何教育和文化機構,把迴避某些特定的政治議題作為該機構的政策。而孔子學院刻意迴避甚至禁止討論有關「六四」、台灣問題等議題的作法,也對美國校園的學識自由和言論自由已經構成威脅。美國政府有理由要求孔子學院對於中國的介紹,必須是全面的、平衡的、誠實的。如果孔子學院拒絕接受討論「六四」等問題的要求,等於公開挑戰美國的相關政策和主流的教育理念。我們就是要用實際行動,讓孔子學院更加暴露出真實面目,並進而接受更嚴格的外界檢視。

這個挑戰運動剛剛開始,真正的行動以及產生的後果,會陸續展開和呈現出來。

關鍵字

王丹

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞