人渣文本專欄:選舉戰犯只有一種

出版時間:2018/12/04 00:04

周偉航/大學教師

選舉結束一周,多數政治人物已經放下,但不少百姓還是沉浸在勝敗情緒之中;這種情緒需要出口,但政治人物能做的很有限,而今年最新的解決方案,就是開直播與民眾謝票兼談心。就可量化數據看來效果還算不錯,我認為將來直播技術在政治上的運用可能更加普及,競爭也將遠比現在激烈。

但許多老人仍採用傳統方式來幫民眾心中的怨氣找出口,那就是「找戰犯」了。本屆選舉第一個被斬的戰犯是前中選會主委陳英鈐,砍他還算合理,因為本次大選的排隊時間造成國民在機會成本上的重大損失,其規模是鐵定會列入教科書的等級。就政治責任來講,他本來就該下台,但這人下台,仍不足平息民怨。

其他找戰犯的過程,就有點詭異了。民進黨在開票當天就一口氣下來黨主席、黨秘書長、行政院長、總統府秘書長等4人4職,但後2位隨即被勸留,而相對於大敗的幅度,只有黨主席和黨秘書長換人,也就顯得不痛不癢,無法平息眾怒。

選後5天吳音寧的去職,被視為是戰犯大出清的第二階段。雖然外界也有人將吳的去職解釋為白綠合作的信號,但柯文哲已定調,不認為這算是什麼善意,純粹是民進黨自家的事,那斬了吳音寧的效益,也就沒有想像中大。如果民眾還是無法滿意,恐怕農委會的主委與兩位副主委也都可能在之後被抓出來斬首。

若一路斬下去,都還是沒辦法止住頹勢呢?最後當然就是蔡英文自斬連任之路。但真到這種地步,只怕民進黨也已經砍到沒有什麼人了。是要直接換成中生代全面接班,並出戰2020年嗎?那勝算恐怕不大。而且這樣一路斬人,出發點正是為了2020年的勝選,鬧到最後反而沒有機會,那何必要起頭?

所以面對大敗,與其「找戰犯」,不如「找問題」。民進黨到底是怎麼從高點快速跌落的?這基本上還是個科學問題,那就科學解決。像吳音寧如果造成農民不滿,那她到底是怎麼爬到北農總經理的位置?她又做了些什麼引起農民不滿?黨又是為何會一意護航她而錯失化解問題的時機?甚至把她砍掉這事,又是經過什麼樣的決策機制,真的不會進一步敗掉僅存的選票嗎?

民進黨的敗選原因是「系統性」的,那你放誰進去都還是會選輸,並成為新的戰犯,那斬再多戰犯也沒意義。如果是黨中央和地方的政情連繫出問題,造成黨意和民意脫節,那就重建管道來解決。若是握有資源的人缺乏戰力,那就換一批有戰力的,以實績為準,而非以派系平衡為考量。

百姓可能一兩個禮拜後就完全忘了吳音寧這個人,但民進黨的弊病依然存在,因為吳音寧只是「果」,不是「因」。不過,民進黨現在還能靜下心來「正本清源」,而不是盲目的砍掉重練嗎?我認為很難。因為總有一些「黨政人士」急於斷尾求生,或開闢「防火巷」,以免究責燒到自己。

所以對於選舉的失敗,或許只有一種真正的戰犯,那就是四處找戰犯來卸責,只求保住自己位子,卻不肯認真面對問題的人。上次國民黨是輸到全都沒穿褲子,才不得不面對事實。那民進黨呢?他們真能比國民黨更聰明嗎?

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

人渣文本

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞