人渣文本專欄:到底是有多餓?

出版時間:2018/12/24 00:01

周偉航/大學教師

為防治非洲豬瘟,對於攜帶疫區肉品的罰鍰不斷向上升級,初犯就是20萬元,但仍幾乎每天都能抓到一位以上的「20萬元失主」。因我國邊檢多屬抽驗,由此推算,漏網之魚恐怕比被抓到者多上許多。

若追究闖關者攜入疫區肉品的理由,則通常是「不知道」、「不識字」、「只是要帶給親朋好友嘗嘗」。說不知道台灣政府禁止,甚至「不識字」,這顯然是託詞,因為就算在中國上不了臉書和LINE,無法收到台灣政府發出的國家級警報,那在飛機上也會有多種語言宣導,各邊境關口之前也一路都有文字與圖示說明;就算錯過所有警告,做為一個入出境者,看清楚最終關口上的標示說明,也是當然的道德與法律責任,就算真看不懂,也該主動問清楚。什麼都不知不管,就硬要闖關,這根本就是連身為人的基本常識都沒有。

雖然如此,我看這些闖關者八成並非真的「不知道」或「不識字」,只是想用這種話來推卸明知故犯的責任。而之所以會推說自己「不知道」,正是基於「不知者無罪」這種華人的錯誤道德認知。這話根本沒有學理出處,只是句沒啥參考價值的俗語。

現行的法律當然沒有「不知者無罪」這種事,頂多就是看狀況減刑。在倫理學上,也沒有不知者就可以免除道德責任這種事,因為你有腦,就算沒有人教,也可以自己想出一套對應時事的道理。所以明知故犯有其道德責任,無知而犯錯也有另一種道德責任。

飾詞狡辯當然可恥,但我認為另一種藉口的問題更大,就是「只是要帶給親朋好友嘗嘗」。這種「好東西要與好朋友分享」的理念,在某些狀況下,甚至在大多數的狀況下會是種道德正確,而且的確是許多闖關者的真正理由。你當然可以指稱疫區肉品是壞東西,因為這很可能重創台灣養豬產業,但闖關者也許不在意這點。在他的世界中,或許只有「好吃」這事最重要,吃哪國的則沒差。

因此,就算我們花下重本宣導,也強化邊檢,只要有這種把「好吃」看得比「國家民族」、「經濟發展」、「貨出去」、「人進來」、「發大財」還重要的人,那台灣遲早會被非洲豬瘟攻破。

這才是防疫上最難解決的問題。雖然網路流傳或有惡意攜帶疫區肉品,意圖在台傳布疾病的人,但這無從證實,而且光是上述那些貪吃者帶進來的量,就已足夠搞垮台灣了,根本不需要什麼「生化攻擊」。

解決方案或許只有「降低食欲」一途,但這種事很難要求別人,那就先從自己做起。即便當事人不肯降低,其他台灣人做為可能收受禮品的親友,也可以主動且明確表達不需要食品類伴手禮的意願,這也可以早在當事人離台或出發來台前就先行表明。只要多數人都不收這種禮品,攜入的需求也就會大幅下降,因為客觀而言那些東西也沒好吃到哪邊去,少有人專程去吃,也沒有代購的價值。

就請大家主動表態不需要這類伴手禮吧!每當我在海外看到台人大肆購買依法不能帶回來的農漁類產品時,我除了善意提點,以免他們浪費錢之外,也常暗想「到底是有多餓?為什麼一定要吃這個?」或許真把這話說出來,勸阻的效果會更好點。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

人渣文本

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞