【比對文】張廖萬堅也被控抄襲 《蘋果》整理兩段文字給你看

出版時間:2018/01/26 18:20

(更新內容)

民進黨立委張廖萬堅昨天開記者會爆料,台大校長當選人管中閔涉嫌抄襲論文,不過有網友反爆料,張廖萬堅的論文也有抄襲嫌疑。張廖萬堅2015年6月在東海大學高階經營管理碩士在職專班(研究所)碩士學位論文,題目是《台北市長選舉模式之典範移轉--從路徑依賴道路徑創新》,第二章文獻探討第一節提到路徑依賴。
 
張廖萬堅的論文提到,制度路徑依賴,有四種制度回饋遞增機制特別重要,一、開啟成本高:一旦制度的開啟成本相當高峙,就會在既有的制度下不斷地投資,形成所謂的回饋增強的效應。二、學習效果:大量的學習效果則是可以降低生產成本的。三、合作效果:一般而言,一個人在市場競爭的優勢通常是處在與對手的策略互動當中,而此種效果會促使個人與其他行動者進行協調,採取單一的策略,來降低交易成本。四、反應式預期:更重要的是,自我實現的預期反應。當制度開展之後,會對個人形成特定的結構誘因,而內化於個人的行為(Brain,1994: 112)。

網友則發現,台大國發所助理教授施世駿與中正大學社會福利研究所博士班研究生葉崇揚,在2009年的論文,《典範連續或典範轉移?德國與英國年金改革研究》,第7頁與張廖萬金的論文內容,幾乎一模一樣,差別在一個錯字,張廖萬堅把「時」寫成「峙」。除此之外,張廖引用一篇風傳媒的報導,《顛覆傳統選舉手法 柯P社群網戰制霸》,但把記者名字蔡慧貞寫成蔡惠貞。

張廖萬堅與施世駿的論文文字相近,但張廖萬堅並未直接在引用後,就附上出處,而是僅在最末的參考文獻中提及。

張廖萬堅今天的聲明稿也解釋,網友所指控的段落是「第二章文獻探討(p.3)部分,而該段落部分引用自[葉崇揚、施世駿(2009年),典範連續連續或典範轉移?德國與英國年金改革研究。社會政策與社會工作學刊,13(1),124。]且該文已列於他的論文第38頁參考文獻32項,並無不當引用的疑義。

而特別的是,有網友也發現,張廖萬堅遭質疑的段落,有寫(Brain,1994: 112),但張廖萬堅的參考文獻,並未提到Brain這位學者。

不過張廖萬堅聲明最後強調,對於部分媒體、網友未盡查證行為,造成他的名譽受損,本於維護言論自由與公眾人物可受公評,不會採取任何法律行動。此後他將不針對此事進行任何回應。(何哲欣/台北報導)

發稿時間:1518
更新時間:1820



想知道更多,一定要看……
控管中閔論文抄襲遭反爆料 張廖萬堅斥網友烏賊戰
【更新】被爆抄襲論文 張廖萬堅:公眾人物可受公評不會提告
張廖萬堅也被控抄襲論文 林郁方要求立即辭立委

張廖萬堅的論文。翻攝畫面
張廖萬堅的論文。翻攝畫面

施世駿的論文。翻攝畫面
施世駿的論文。翻攝畫面

施世駿的論文。翻攝畫面
施世駿的論文。翻攝畫面

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《政治》

新聞