前妻拿《炮仔聲》影射偷腥 人夫怒告卻不成

出版時間:2019/11/10 13:20

新北市一名蕭姓男子2017年捉到蔡姓妻子跟別的男人上摩鐵,兩人協議離婚後,蔡女今年3月擷取蕭男與一名穿婚紗女子合照貼在臉書,寫上「炮仔聲的神劇情真實上演!王妍熙vs張正浩」、「偷拍婚紗自爽、婚外情,小三變正宮原來不要臉無敵」,影射蕭男早有婚外情,蕭男怒告蔡女公然侮辱,但檢方認為蔡女未指名道姓,且照片中人物臉部都有遮掩,無法辨識是誰,因此不起訴確定。蕭男不服,再向新北地院聲請交付審判,仍被法官以同樣理由駁回。

《炮仔聲》是三立8點檔電視劇,劇中惡女小三王妍熙是大醫院董事,她愛上已婚的貪婪惡男醫師張正浩,逼走正宮吳家雯,張正浩背棄吳之後,與王女再結婚,兩人惡形惡狀不斷升級,挑戰觀眾理智線。

蕭男提告主張,他1993年與蔡女結婚,育有2子,2014年一度離異,2017年2月復合再婚,後來他懷疑蔡女外遇,找徵信社跟監,同年12月12日發現蔡女跟楊姓男子進入中和區一家摩鐡並捉姦。

後來蕭男分別跟蔡女、楊男簽下協議書,蕭願意放棄對兩人提告或求償,但條件是楊男須賠償蕭男250萬元,蔡女須返還美國西雅圖房地產的一半所有權,以及百達翡麗鑽錶、卡地亞鑽戒等,隨即辦理離婚。

但今年3月間,蕭男發現蔡女擷取他的LINE照片貼臉書,還寫上「炮仔聲的神劇情真實上演!王妍熙vs張正浩」、「#偷拍婚紗自爽#婚外情,#小三變正宮原來不要臉無敵」,他認為蔡女不甘心要還房地產,誣衊他先有婚外情,毀損他名譽,他雖控告蔡女公然侮辱,但檢方不起訴,聲請再議又遭駁回,因此向法院聲請交付審判。

新北地院審理認為,蔡女貼的2張照片,一張以大樹作背景,前面有一男一女,女子穿白色長袖婚紗,臉部經馬賽克處理,男子的臉則用卡通人物的臉覆蓋,無法指認出是誰,難認構成妨害名譽,因此駁回蕭男聲請,全案確定。
 
另外,由於蔡女遲遲未返還美國不動產,蕭男向新北地院提告要求她履行協議,蔡女辯稱婚後與蕭男個性不合,才跟楊男去摩鐵談心,沒有姦情,但蕭男揚言不會讓2個兒子跟她好好相處,她才被迫簽下協議書。
 
不過,法官傳喚當時的見證人洪姓律師作證,洪指出當時在派出所簽協議,蕭男、蔡女兩方是隔離的,蔡女當天沒任何爭執。法官也認為若真有脅迫,蔡女為何未向警方求助,因此認定蔡女自願簽協議,內容也合法,未違背公序良俗,日前判蔡女敗訴,蔡女不服已上訴二審。

至於簽下協議書要賠250萬元的「小王」楊男,也提告指稱蕭男違反協議中的保密條款,以此主張250萬元債權不存在,蕭男須返還他當時簽的4張本票。但法院認為,楊男所謂違反保密條款,是蕭男告知親友為何會離婚,並未散布蔡女、楊男交往以及被捉姦情形,況且收到蕭男訊息的親友,回應時都沒提到楊男,可見蕭男未違反協議,一、二審均判楊男敗訴。可上訴。

對於檢方、法院的認定,蕭男的律師黃昭仁表示,雖然尊重,但理由無法讓蕭男信服,蕭男很委屈,因為前妻蔡女貼文中的照片,是取自蕭男LINE的照片,親朋好友一看就知道蔡女影射蕭男外遇,明顯構成公然侮辱。(孫友廉/新北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 00:01
更新時間 13:20

《炮仔聲》2018年舉行首映會,演員黃建群(左起)、張琴、林在培、劉秀雯、徐亨出席。資料照片
《炮仔聲》2018年舉行首映會,演員黃建群(左起)、張琴、林在培、劉秀雯、徐亨出席。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《焦點》

新聞