反對奧運舉辦聲浪高 日本為何不宣布取消? 最大關鍵原來是這個

更新時間: 2021/05/16 23:09
要求奧運停辦的民眾,日前在國立競技場外示威抗議。路透
圖片來源 : 蘋果新聞網

日本疫情持續惡化,已有東京、京都、大阪、福岡、北海道等9個都道府縣進入緊急事態。距離7月23日開幕的東京奧運,更只剩2個月的時間。民間反對奧運舉辦的聲浪越來越大,就連電商巨頭、樂天集團董事長兼社長三木谷浩史都直言:「舉辦東京奧運就是自殺行為。」但為什麼日本政府還不宣布奧運停辦?英國國家廣播公司《BBC NEWS》點出最大原因。

日本因為疫情的升溫,包括錦織圭、大阪直美在內多位選手都呼籲政府停辦奧運。甚至日前國立技競場舉辦奧運田徑測試賽,反對人士也連日在周遭抗議;日本律師聯合會前會長宇都宮健兒發起「要求不舉辦東京奧運」的網路請願活動,短短幾天內更有多達35萬1868人簽名連署。在野黨議員更直批:「奧運若舉辦,將成為全世界新冠肺炎變毒株的展示大會。」

僅管有高達近7成的日本民眾反對舉運繼續辦,但國際奧委會(IOC)至目前為止,仍然表示奧運不會停辦。《BBC NEWS》就分析,為什麼日本政府不宣布停辦?到底誰才真正擁有取消奧運會的權力?

專長國際體育法的律師梅斯特(Alexandre Miguel Mestre)點出關鍵。他說:「奧運會是國際奧會的『專有財產』,做為奧運會的『所有者』,國際奧會才有宣布終止的權利。」他並解釋,國際奧會和主辦城市東京雖然立有合約,但關於「取消」的條文中,其實很簡單,「這權利屬於國際奧會,而不屬於主辦城市。」

除了戰爭或內亂之類的原因外,「如果國際奧會可以合理判斷,認定奧運會的參賽者安全將受到嚴重威脅或危害,那就可以宣布停辦。」而「新冠肺炎」的大流行,其實可以被認定在這樣的「原因」中。梅斯特說,因為《奧林匹克憲章》規定,國際奧會應確保「運動員的健康」並促進「安全運動賽事」的舉辦,但儘管如此,國際奧會似乎仍決心續辦。

那麼日本可以反對國際奧委會並宣布停辦嗎?墨爾本大學教援安德森(Jack Anderson):「根據國際奧會與主城市協議內的各種條款,如果日本單方面取消合同,那麼風險和損失將由當地籌委會承擔。」

「東京奧運是歷來最大的體育盛事,對日本乃至國際奧會來說,光在轉播和贊助的金額就高達數十億美元,因此雙方都承擔履行這巨額合約的義務。」但如果停辦,就有靠保險來理賠所有損失。「國際奧會有保險,籌委會有保險,各種廣播公司和讚助商也有保險。」安德森說:「可以肯定的說,如果東京奧運會取消,那將是同類活動中最大金額的保險支出,這是毫無疑問的。」(鍾裕能/綜合報導)

BannerBanner